ケロ爺さんの６月２９日首相官邸前抗議・紫陽花革命についてのツイートまとめ

ケロ爺 @kero_jiji

3.11の震災〜福一の事故を通して、国の対応、メディアの報道の在り方、ネットメディアが垂れ流し続けた生のニュースソースを見知ってしまった人々から、その革命は始まっている。個人が生の情報に接し、自ら判断し、行動を起こして行く。この現象が拡大している。#紫陽花革命

ケロ爺 @kero_jiji

暴力行動は何も生まない。警察官と対峙しても意味が無い。遵法非暴力で声を上げる事の意味が如何に重要な事なのか、人々は気がつき始めてる。無理をする事は無い。報道や政府発表を鵜呑みにせず、自ら考え、行動し、声を上げ続ける人が膨大な数になれば社会は静かに色を変える　#紫陽花革命

ケロ爺 @kero_jiji

紫陽花革命を政治闘争と捉える人が居る。国をひっくり返す事だと思う人が居る。違うんだよ。今迄何も考えず、報道や国の言う事を鵜呑みにして来た自分がひっくり返る事なんだよ。自分が変わる事でしか社会は変えられない。自分達が変われば社会が変わると気づく事。そんな人の拡大こそが　#紫陽花革命

ケロ爺 @kero_jiji

#紫陽花革命 は、気がついた人々の胸の内で静かに始まっている。どれだけ物が云えない空気を作ろうが、マスコミが無視し続けようが、誰にも止める事は出来ない。元には戻らない。　マトリクス同様の事が現実に起きているのだ。気がついた人々は意見を交換し行動する。　覚醒は既に始まっているのだ

ケロ爺 @kero_jiji

１、現場に居た人間とそうでない人間で、大きく感じ方が違ったのが、話題の土下座発言ではないだろうか？現場で聞いた人の多くは、土下座をしてでも一部の人間達の暴走を止めたいと云う気持ちの表現として捉えたのではなかろうか？

ケロ爺 @kero_jiji

２、Ustで見た人間が、そこまでの現場の空気感を共有出来たかは、様々なツイを見るにつけ、そうでは無かったと感じざるを得ない。報じられた物を見る事と、リアルタイムでその場に居る事の差がそこに生じている。

ケロ爺 @kero_jiji

３、つまり現場では、その言葉を違和感無く受け止められるだけの緊張感が共有されていたと云う事なのだ。その緊張感は、フレームの中でしか語れないカメラでは中々リアルには伝え切らない。

ケロ爺 @kero_jiji

４、その結果が、極めて表面的な言葉の解釈として一人歩きしてしまっている気がしている。主催はあの発言の前に彼等に脚立から引きずり下ろされているのだ。それでも尚、暴力的な表現に走ろうとした彼等の行動を必死で止めようとしたのがリアルな出来事だ。

ケロ爺 @kero_jiji

５、今の官邸前抗議を主催している、首都圏反原発連合の人達は、組織の動員では無く、反原発の想いが有れば、誰もが参加出来る市民デモを、それぞれ呼びかけて来ている人達だ。

ケロ爺 @kero_jiji

６、彼等の思いの中心に有るのは、普通の何でも無いおばちゃんやオッチャン、ギャルでも兄ちゃんでも、自分の意志で行動を起こそうと思った人が、反原発のシングルイシューで自由に参加出来ると云う事だと感じてる。

ケロ爺 @kero_jiji

７、官邸前抗議はその延長線上に有る。先のツイで紫陽花革命について、いくつか呟いた。自分の頭で考え行動する人達の表現の場として、非暴力、遵法、反原発再稼働反対のシングルイシューを共有出来る人なら誰でもオープンに発言する事が可能な場所。デモには行けない人でも参加出来る場所

ケロ爺 @kero_jiji

８、子連れでも、体が悪くても、声を上げる事が出来なくても、出来る限り多くの人が参加出来、意思表明を行える場所として、遵法非暴力を貫く事で、警察も協力的に警備を行ってくれているのが、今迄の金曜日の官邸前抗議だと思う。現場で警察の対応が親切なのはそのせいなのだ

ケロ爺 @kero_jiji

９、デモや抗議行動の参加人数について、色々議論がある様だ。実際私的には数字はあまり意味が無いと思ってる。要はそこに居た人間、あるいはそれを映像で見た人間が、凄い規模だと感じれば良いだけじゃないかと思う。

ケロ爺 @kero_jiji

１０、数字を気にするのは、報道関係者や、政治家、あるいは数字でしか物事を捉えられない人達。実際問題何人もの計測人員を配し、計測しなければ参加人数把握等無理。デモは表現行動なのだから、そこで表現されている想いがどれだけ伝わるかが大事であり、数はそれを補足し、次へと繋げるものだと思う

ケロ爺 @kero_jiji

１１、官邸前抗議では、好意で応援してくれている人達も含め、スタッフの人数は決して十分ではない。十分ではない人数を、参加常連組が更に支える事で成り立っている様にも感じる。既存の労組等の組織の抗議行動とは全く趣を異にする抗議行動なのだ。

ケロ爺 @kero_jiji

１２、事前の街宣活動等、既に主旨賛同者の自主行動と化している。主旨に賛同する人間が、自分の頭で考え、それぞれが、自分に出来る事を工夫を凝らし、行っている。大原則は、非暴力、遵法、シングルイシュー、個人参加

ケロ爺 @kero_jiji

１３、誰も嘘を言ったり誇張したい訳ではない。それは主催者本人達に会って話をすれば解る事だと思う。現場での参加人数把握については、警察は開始時間付近での数値を云う事が多く、主催者は最終的な延べ人数で云う事が多い。

ケロ爺 @kero_jiji

１４、開始時間での人数は把握し易いが、実態とはかけ離れている事が多く、最終的な延べ人数の把握と評価については議論の余地がある事であり、実際の混乱した現場で、如何に冷静な数字を計測する事が出来るのかは極めて難しい問題で有る。

ケロ爺 @kero_jiji

１５、それでも、主催者は参加人数の公表を求められる中、主催者発表として手元に有る数値を持って発表せざるを得ない状況が有る。誰も嘘を言いたい訳ではない。正確な数値が手に入るなら、それに超した事は無い。

ケロ爺 @kero_jiji

１６、さて、ここでこう云った数字の把握について、科学的なアプローチが有ってもしかるべきと私は思う。科学的手法もしくは統計学的手法等で、より実数に忠実な数値をリアルタイムに掴む手法が有るなら、提示してもらえると皆が納得出来るだろう。

ケロ爺 @kero_jiji

１７、あるいは、どう云う測り方をしてどう云う計算をすれば良いのか？　撮影された写真で人数を数えたり、タクシーで一回りして人数を把握したりする手法は、現場では全く機能しない。と云うかソレ誰がやるの？って話にしかならず、意味が無い。報道がやってみたら？って話だ

ケロ爺 @kero_jiji

１８、早川先生の手法は、現場の人間が現場で人数を把握する手法としては全く現実的ではないだろう。現実的に「抗議行動やデモ参加者は、それぞれの都合で勝手な時間帯で参加し退場する。計測を行う人員は素人２〜３名。計測は定点もしくは徒歩による。」と云った条件の中で良い方法が有るのだろうか？

ケロ爺 @kero_jiji

１９、早川先生だけの話じゃなく、科学者を標榜する方々には是非妙案を引き出していただけたらと思うのだ。こう云った群衆の人数把握は、ひたすら何度も計測しまくる以外、今の所手段が無いのが現状であり、それを非難されても致し方ないと云うのが計測者達の本音だろう

ケロ爺 @kero_jiji

２０、こう云った群衆の計測を現場の混乱の中で、如何に論理的且つ合理的に、どの様な手法と計算で行えば、実数に近い数字が得られるのか？数字が違う云々以前に教えていただけたら、現場は即実行するだろう。だって、誰も嘘や誇張をしたいとは思っていないのだから。是非御願いしたい。

ケロ爺 @kero_jiji

２１、写真や映像に長年携わって来た者として、１つ云いたい事は、夜間撮影で得られた写真だけで人数を評価出来るとは思わない方が良い。最低でもRowデータから暗部を起こした画像を作成し、ハイライト部を押さえた画像とコンポジットした上で人数評価はなされるべきである。