-
- いいね！0
はなうた
@hanauta461
日本で脱原発や放射能の話しをするのタブーな空気をマスコミや国があらゆる手を駆使して作っているだよね。 それでも、今回の鹿児島県知事選挙では脱原発に20万295票が入ったんだよ！ 東京より遥かに人口が少ない鹿児島で20万人以上の人が原発いらないと。 首相官邸デモ以上の人が凄いよね！
2012-07-09 00:07:47
福島みずほ 参議院議員 社民党党首
@mizuhofukushima
政府の「エネルギー・環境会議」は全国で意見交換会を開催予定。大事な交換会。7月14日はさいたま新都心合同庁舎1号館、15日はTKPガーデンシティ仙台で、16日はTKP名古屋ビジネスセンターで。札幌市、福島市、大阪市、富山市、広島市、高松市、福岡市、那覇市と続く。原発ゼロへ出席を
2012-07-09 12:12:06
Atsushi Hoshino
@hosriki
2012年7月9日（東芝）発電用原子炉等安全対策高度化技術開発費補助金「過酷事故用計装システムに関する研究」技術アイデア公募について → http://t.co/7t0SiMkt
2012-07-10 01:17:03
Atsushi Hoshino
@hosriki
2012年7月9日（資源エネルギー庁）発電用原子炉等安全対策高度化技術開発費補助金「過酷事故用計装システムに関する研究」に係る成果説明会及び技術アイデア公募説明会－結果概要 → http://t.co/BrdX4YJ4
2012-07-10 01:27:58
WATAI Takeharu 綿井健陽
@wataitakeharu
写真展最終日、安世鴻氏がニコンに対して「抗議文書」を読み上げている間、それを直に聞いていたニコンサロンのスタッフは、私が見た限りでは２人だけ。他は写真左のサロン控室の中で、それが終わるのをずっと待っていたようだ。「仮使用」写真展の締め http://t.co/4LQTfYXU
2012-07-10 03:34:41
拡大
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
重要。RT @iwakamiyasumi 【IWJ・UST】7月10日11:30～Ch4にて、原発事故子ども・被災者支援法に基づく具体的施策の早期実現を求める院内集会。詳細 http://t.co/GPkgmVSM Ch4→ http://t.co/yRufkpoq
2012-07-10 03:56:23
WATAI Takeharu 綿井健陽
@wataitakeharu
新宿ニコンサロン中止問題。会社上層部・サロンスタッフ・弁護士など、「ニコン側の人たち」の不可解な説明や不誠実な対応は、本当に彼らニコン特有のものだったか？この問題に「沈黙」をした、強いられた人たち、「面倒なことに巻き込まれたくない」と思っていた日本人たちの“代表者”と見るべきか？
2012-07-10 03:56:43
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
問題。RT @iwakamiyasumi: 7月10日13:10～Ch5にて、保安院が「地震・津波意見聴取会」を別室傍聴に決めた際、傍聴人リストを用い、 警察と相談していた件についての記者会見。Ch5 → http://t.co/hINhrrwM #iwakamiyasumi5
2012-07-10 03:57:06
大島堅一
@kenichioshima
原子力委員会事務局の反町氏が「「親元が電力会社である」という、ただそれだけでここを去って行った。世間の風のなんと冷たいことか。」と嘆いていますが、まさにそのこと、つまり利害関係者が事務局にいることが問われ、委員長自身も反省されたのです。http://t.co/mEcfkiS7
2012-07-10 05:42:39
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
ここでは福島第一、第二の減価償却費と維持費を中心にしてるけど、事業報酬や自己資本比率の割合、東電が開示しない買電契約内容など、他にも問題が山盛り。→東電値上げ―原発は原価から除外を http://t.co/vP7B4LI3
2012-07-10 05:43:30
大島堅一
@kenichioshima
原子力委員会は、いまだに、国と事業者の緊張関係がわかっていないのではないでしょうか。誰が出向者個人の責任を問うたというのでしょうか。一般の人が混同して言うのならともかく、事務局がこれを堂々と言っているとは驚きです。今後もとても不安です。http://t.co/mEcfkiS7
2012-07-10 05:48:59
大島堅一
@kenichioshima
原子力委員会事務局の緊張感の無さは、同委員会のメールマガジンを通してうすうすわかってはいましたが、いちいち指摘しないでいました。ただ、今回のこの記述にはびっくりしたので、早速自分のパソコンの中に永久保存しておきました。http://t.co/mEcfkiS7
2012-07-10 05:52:47
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
原子力委員会メールマガジンで事務局の反町氏、最近の出向者動向について「彼らは「親元が電力会社である」という、ただそれだけでここを去って行った。世間の風のなんと冷たいことか」。まさにその仕組みが問題になってるのだけど。。。→ http://t.co/xmzeBsCP
2012-07-10 05:56:27
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
承前）前述の原子力委メルマガで反町氏が指摘していた東海２号機の水密化は、原電が自主的に実施したのではない。東海村からの指摘が強行だったことが最大の理由だった。だから原電の対策を、メルマガのように畑村委員会の自主保安に関連づけるのは、根本的な部分で疑問がある。
2012-07-10 06:02:27
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
承前２）まるで原電が自主的に安全対策をしたように読める書き方をし、原子力委員会への批判の中で原電から原子力委に出向していた人が帰ることになったのを残念がり、世間の風は冷たいなどというのは、あまりにも世間の感覚とかけ離れた考え方ではないかと思うが、どうなのだろうか。
2012-07-10 06:06:51
大島堅一
@kenichioshima
原子力委員会事務局（内閣府）の反町幸之助氏は、かつて原子力安全委員会事務局、原子力安全・保安院原子力安全審査課審査係長をされていたようです。規制から開発まで幅広く原子力政策に関わっていらっしゃるようです。Googleで少しだけ調べました。全て公開情報によるものです。
2012-07-10 06:09:28
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
承前３）先の反町氏の考え方が原子力委員会全体のものかどうかはわからない。ただ、未だに事務局の中にこうした認識を持つ人がいるとすれば、直近の批判を他人事だと思っていることになる。これでは原子力委の変化は期待できない。なんでこうした内容のメルマガになるのかも、根底は同じかもしれない。
2012-07-10 06:10:18
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
原子力委員会のメルマガにはしょっちゅうビックリするけども、今回のは最大級にびっくりした。よくこういう内容でＯＫが出るなあ。誰がどう判断して出稿してるんだろう。これでは「反省してません」って言い切ってるのと同じなんですけど。http://t.co/3i5WliDU
2012-07-10 06:12:56
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
【東電値上げ】現在のコスト算定基準の疑問はこちらをご覧ください。消費者庁消費者委員会の外部有識者、水上弁護士のインタビュー。→「架空の儲け」にメス入るか～東電料金値上げ問題 アワープラネット・ティービー http://t.co/hfXDfQC9
2012-07-10 06:15:39
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
【東電値上げ３】ポイントは事業報酬と、水上弁護士。これ、以前から問題になってるんだけど、どうもまともに取り上げられてないような印象が。。。→東電値上げに疑問続出 消費者委も経営チェック http://t.co/6fQpVt5c
2012-07-10 06:20:38
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
【東電値上げ４】先の水上弁護士の説明によれば、事業報酬はもともと株の配当などに回す利益を含む。現状の東電でそうした利益を積むことは適切ではない。特別事業計画にも３年間は無配とある。本来はこの事業報酬はゼロにすべきとの主張。
2012-07-10 06:26:19
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
【東電値上げ５】そうすると、事業報酬だけで計約２０００億円を削ることができるとのこと。ただ、東電の説明では事業報酬を内部留保にするのか再配当に回すのかは書かれていない。最悪、いまの事業報酬を認めるなら全額を賠償に回すなどの約束事が必要と、水上弁護士。（まったくだと思う）
2012-07-10 06:29:55
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
【東電値上げ６】もうひとつ。東電は、日本原子力発電などから電気を買う買電契約で１０００億円のコストを計上。ところが現在はすべての原発が止まっているので、実際の購入電力量はゼロ。にもかかわらず１０００億円を支払うのは、そういう契約になっているからだと、東電は説明している。
2012-07-10 06:33:01
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
【東電絵上げ７】この説明は東電の会見でも確認した。ところが東電は、消費者庁にも消費者委員会にも契約内容を開示していないと、水上弁護士。委員会として、ほんとうに払わないといけないものかどうかの妥当性を確認し、消費者庁で検討しない限り上乗せはできないとのこと。（もっともだ）
2012-07-10 06:35:57