#civilactionjapan 20120716

日本好き日本人 @aries6861

@Cabagine 自分は「広告は自己矛盾している」と思っています。具体例「生保の追求している議員」との表現はその議員個人が特定出来る域であると思います。議員への個人攻撃が発生したなら広告が個人攻撃を誘発したと考えられ、そこで矛盾が生じるかと。 #civilactionjapan

犬吠埼一介⑨わさらー団 電書会は全作品が無償ですよ！ @inbosk

#civilactionjapan 在日なんて別に叩こうとも思わない。戦争の結果生まれたかわいそうな人たちなんだから、日本人に同化して、その妙な立ち位置はなくなってくれたほうがよっぽど助かるわけですよ。差別がなくならない？ それは利権のために温存しようとする勢力があるからでしょ。

犬吠埼一介⑨わさらー団 電書会は全作品が無償ですよ！ @inbosk

在日特権を融和主義によって解決しなくてはならない http://t.co/SCbqAMtg #civilactionjapan 生活保護制度の改善がなぜ大事なのか。在日特権の歪みをなくし、融和の未来を築くことに繋がるからです。「偽装保守」という重大な問題についても糾弾しています。

とっさのタワゴト @tossanotawagoto

.@a_nightbreed さんの「#civilactionjapan 20120712」をお気に入りにしました。 http://t.co/qjP6FaqB

日本好き日本人 @aries6861

@Cabagine 公人私人・プライベート非プライベートの判断は、対象者により流動的に変わるため一概に線引きは難しいと思います。例えば同じ巨人の選手でも長嶋さんと二軍選手では扱いが異なりますが、二軍選手が有名になればより近い扱いに変わります。 #civilactionjapan

ネコ山🍦テルミン @ka_0505_ka

.@ さんの｢毎日新聞掲載の #civilactionjapan 意見広告全文｣をお気に入りにしました｡ http://t.co/nckFdqzP

キャベ @Cabagine

「ぼくは君のために生きる」ってのは、「君のためでなければ死ぬ」ってことじゃないよ RT @aries6861 「制度改正のためでは無い」場合は個人攻撃OKということなんじゃないですか。スゴい屁理屈っぽいですけど。(´д｀)　#civilactionjapan

キャベ @Cabagine

@aries6861 いいたいのはそこじゃない。のいほいが、「個人攻撃をやっちゃいけない対象として、国会議員が除かれるのは自明だ」といっているのだとすれば、自己矛盾にならないのではないか、ってこと #civilactionjapan

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

犬吠埼一介　@inbosk さん。「在日帰れ」の論を繰り返すのはやめて、そろそろ、「じゃあ、日本人になりたくない人が帰るには」を真剣に考える段階だと思います。実態を掴まず「在日帰れ」の空論を何万回繰り返しても無駄ですよね。　#civilactionjapan

日本好き日本人 @aries6861

@Cabagine 要はその個人が有する社会への影響力によって、その個人の立場や行動・発言内容によって、第三者の判断が流動的に変わるので、その線引きが難しく、より曖昧になるのではないかと思います。　返信が遅くてすみません。　#civilactionjapan

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

@Cabagine @aries6861 おちついて～　そも「個人攻撃」の定義が曖昧だから　これは「何が必要ないと言っているのかすら定まって無い」　状態なんです～　賛同してる人は「なんとなく個人攻撃だと思う」これだけで集まってるだけです　#civilactionjapan

キャベ @Cabagine

@hiroppe3rd @aries6861 「個人攻撃」が意味するものは賛同しているひとの解釈にまかせる、ではなぜいけないの #civilactionjapan

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

@Cabagine @aries6861 解釈は人に任せても良いけど　それは「共有しないと議論にならない」から　Ａさんにとっての「個人攻撃」と　Ｂさんにとっての「個人攻撃」これが全く違ったら　まずやらんと行けないのはお互いの個人攻撃の定義の共有　#civilactionjapan

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

@Cabagine @aries6861 Ａさんが「これが個人攻撃だ」といえば　はいそうですか－ここに異論が云々ではない。次に来るのは公理 「コレコレが個人攻撃だ」→「制度改革のためにコレコレが必要在りません」本当にコレコレは必要ないのか？ #civilactionjapan

キャベ @Cabagine

@hiroppe3rd @aries6861 たとえですまんが。原発をなぜ停止しなければいけないとかんがえているかはひとによってちがう、でも停止しなければならないというのぞみはいっしょなのだから、原発反対をともに叫べばよい、だとだめなの？ #civilactionjapan

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

原発停止じゃなくて、売名の人に賛同はダメですよね。ノ氏の発言は無茶です。与謝野馨の後援会に入っていると言ってましたし RT @Cabagine @hiroppe3rd @aries6861 原発反対をともに叫べばよい、だとだめなの？ #civilactionjapan

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

神輿は必要だが、器が小さくエゴがデカい工作員はダメと言う話です。　#civilactionjapan

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

@Cabagine @aries6861 それは主義主張の話…　俺が言ってるのは「個人攻撃の定義」　#civilactionjapan

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

結局、反原発デモをあれだけしつこくやってる、ノ氏に取って、原発はどうでも良いんですよ。咄嗟の脊椎反射の嘘にしろ「与謝野馨の後援会に入っている」と言った時点で。　#civilactionjapan

3号（本業きっこbot） @kikko_not_bot_R

そんなに政治に詳しくない僕でも、国会の議事録見れば、制度改革の発端のかなりが個人名ですよ。（逆にいうとソレ位インパクトないと出来ない）ノ氏の時系列撹乱工作を無視したとしても、これはマスコミのメディアスクラムの問題だと思う次第です。#civilactionjapan

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

@Cabagine @aries6861 個人攻撃というのは浮気と同じぐらい曖昧なものです。異性と二人で話をするだけで浮気とする人も居れば、二人で遊園地に行くのは浮気ではないと言う人も居る。だからノ氏が言ってる個人攻撃の定義は重要 #civilactionjapan

キャベ @Cabagine

@hiroppe3rd @aries6861 おなじことだよ。「制度」の意味だって、解釈は万態ありうる。定義をいいはじめたらきりがない。目的は広告をだすこと。どんな解釈であれ、賛同者がより多ければ、定義なぞなんでもよい。それがのいほいのやりかた #civilactionjapan

犬吠埼一介⑨わさらー団 電書会は全作品が無償ですよ！ @inbosk

@kikko_not_bot_R もちろんです。排外など空想、ファンタジーでしかありません。あるのは融和だけです。なぜなら一般大衆が可決しないからです排外を。生活保護問題が大事なのはいうまでもなく在日特権の問題に決着をつけることになるからです。 #civilactionjapan

犬吠埼一介⑨わさらー団 電書会は全作品が無償ですよ！ @inbosk

@kikko_not_bot_R で、この裏にはいろんな話があるわけです。本来差別なんてするのもされるのも嫌です。在日が差別されてる、在日を差別してるってことは、そこには「差別利権」があると観て間違いないんです。やってるほうもやられてるほうも。 #civilactionjapan

ひろっぺ@言論の自由と民主主義 @hiroppe3rd

@Cabagine @aries6861 「賛同者がより多ければ、定義なぞなんでもよい」　そりゃ民主主義じゃなくて　数の暴力だよ…　#civilactionjapan