日刊サイゾーの「ホモ」記述についての、やまもといちろう氏と水野ひばり氏のやりとり
- MasakiChitose
- 61431
- 188
- 128
- 9
あ、ホモ自認、自称とかBL愛好してる人は引いちゃうかもだけど、何でもとにかく「ホモ」がダメとは全く思ってないので。そこは誤解しないで下さい。逆に「ホモ」という言葉を潰さないようにするには、使い方に気を付けないといけない、ということですよね。
2012-07-16 08:02:24文脈、使い方によっては人を蔑んだり、傷つける言葉となります。東洋経済やダイヤモンドがホモと使ったでしょうか。RT @tatunoyamonpei: ホモって差別用語ではなく男性を性愛対象にする男性を示す用語。@diamondweekly @w_toyokeizai
2012-07-16 11:23:32「侮辱語だからいけない」のではないよ。まずLGBTは「ホモ」ではないからね。同性愛者も「ホモセクシャル」だということ。LGBTも「性的小数派」に言い換えることは出来る。なぜ「ホモ」と書いたか、その心理が読まれていて、それが議論の前提。@hyodoshinji
2012-07-16 12:58:56なぜ「ホモ」と書いたのか、その「意図」。その上で「ホモ」は文脈によっては侮辱語になるということはとても大事なこと。そもそも侮辱語になると判ってて使ってるわけですから。だから単に侮辱語だからダメという話では全くありませんよ。もっと強い問いかけです。@hyodoshinji
2012-07-16 13:06:17@kazumiwhite よく読んで欲しいのだけど、差別語だからダメだ、みたいな言い方は全くしていないよ。ただ文脈や使い方を選ばなければ侮辱、差別語になる言葉であることは、重要なことだけど。私もホモやオカマという言葉は使うよ。ツイッターでも使ってる。
2012-07-16 15:14:43これはBLの「ホモ」「ゲイ」もそうだけど使ったり、表現すること自体が「○○だからダメ」じゃなくて、何のためにどう使ったか、その仕方、手段としてどうなのか?そういう問題。 https://t.co/gCajGRkL @herfinalchapter
2012-07-16 16:58:32