坂本龍一の「たかが電気」という発言をめぐって

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk あと何度も言うように僕は信者でもなければ彼を全面的擁護する気もありません。STOP ROKKASHOについても僕の周りで六ヶ所村の存在すら知らない人も多いので人々に考えてもらうきっかけ作りとしては良いと思いますが、

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk 岩手県の産品の不買運動の不買運動に付いてはたとえ風評を広げるためではなく、政府に訴えるためのボイコットという名目だとしても賛成できませんし。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk 以上です。一応、自分なりに誠意をもって答えさせていただいたつもりです。

@gtk

@chamegane01 お話になりません。そもそも発送電分離と発送配電分離の区別が出来てない、電力連系のことをまるで考えてない、大型火力の熱効率に迫るコジェネなど物理的に存在し得ない、など諸々ひどいです。特に原子力以外の環境負荷がどう推移するのか考えて無さ過ぎます。

@gtk

@chamegane01 あと、風力で原子力を代替することは物理的に無理です。もっと言うと、原子力のみならず火力を代替することもできません。風力の使い道は「火力の焚き減らしに使う」ことです。風力は発電能力を需要に応じて変えられませんから、火力でその変動を吸収する必要があります。

@gtk

@chamegane01 要は、この程度の話は一年前には既に語りつくされていることであり、坂本龍一の言説はそれを今更無駄に蒸し返して復旧・復興の足かせにすることにしかなっていません。あなたもです。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk ご丁寧にありがとうございます。僕もこれだけでは決定的な代替案からはほど遠いのは分かっています。しかし人々が関心を持ち続ける事は大事だと思います。54を一気に0に出来なくても、何十年という期間がかかってでも、1基・2基と減らせていけたらいい。そう思っています。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk 理想論と言われればまさにそれだけですが、今現在のいろいろな発電方法の効率化や新しい発電方法の開発などには莫大な開発費が必要で、そのためには人々が欲すること、そしてサポートする事が必要だと思います。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk 原発初稼働の63年から複雑・入念に構成された現在の日本の社会システムを再構築するにはやはり同じぐらいの年数がかかるのかもしれないですが、それでもまた原発や再処理施設周辺の住民を犠牲にした現在の仕組みを続ける事はあってはならないと僕は思います。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk 僕は現在アメリカにいるので復興・復旧の現場は残念ながらわからず、募金活動をする事ぐらいしか出来ていません。もしよろしければどう復旧・復興の足かせになっているかを教えていただけたらうれしいです。復興・復旧こそ一日でもはやく行われるべき事ですから。。。

@gtk

@chamegane01 違います。「周回遅れで議論に参加するなら、せめてその遅れは挽回してから来てくれ」と言ってるのです。

向　啓介 Keisuke Mukai【Rec/Mix Engineer】 @kmukai_music

@gtk なるほど。貴重な意見をいろいろとありがとうございました。