【雑多】リベートについて

クマックマ @kumakuma_32

ん。ディベートは言いくるめる力じゃなくて言葉の連射スピードですぞ。日本人のディベートはゴミだ

クマックマ @kumakuma_32

言いくるめる力ではあるけどなんだろうな、なんというかな、そんなに難しいこと考えないで矛盾点や理屈をいくつあげられるかの話

クマックマ @kumakuma_32

クソうぜえ俺の朝のツイートとかそんなん

EQR @EQR_

こいつとは話したくねえって思わせられたらある意味勝ち

クマックマ @kumakuma_32

実はその中で喧嘩腰でない「うっぜえしね」は最高の飛び道具だったりする　意味合いとしてはリセットみたいな

クマックマ @kumakuma_32

「お前の言いたいことはわかるが間違っている、しかしどこが間違っているかわからないから時間をくれ」　略して「うっぜえしね」

クマックマ @kumakuma_32

そんなに激しい言葉ではないけど実際に使うことがある（協議ディベートはターン制なので使うことはないが）　そして言われた側はそこで一度停止しておかないと後でカウンターをもらうことになる定石がある。

クマックマ @kumakuma_32

ディベートじゃない場合の扱われ方は「お前はその域に達していないから黙れ」だろうか

クマックマ @kumakuma_32

相手に与えた矛盾点を此方が把握しないまま力づくで推し進めるのはその矛盾による地雷を踏んだり傷口をさらに広げる行為に値する。相手がその気を見せたら一度ダメージをもらっておくべき。　　　まあそれは優しい相手であって、頭のいい相手なら清聴されちゃうんだけど。

クマックマ @kumakuma_32

twitterでも炎上の抑止能力がある暴言吐きの著名人とかは収まるまで清聴してから、そんでもって相手の矛盾点を突いてると感じる

クマックマ @kumakuma_32

まあでもそれは基本的な討論でも口喧嘩でも同じようなもんか

クマックマ @kumakuma_32

競技ディベートなんて嘘つき合戦の極みみたいになってっからね

EQR @EQR_

マスコミは当然、視聴者が求めるものを広めようとする。その結果、多数派の要求が流されさらに多数派となる。つまりシーソーの重い方に人を集めるような作用があるわけだね。(その上に遅効性)　だからバランスを保つとか監視能力とか抑止機能とかハナから期待できないわけで

EQR @EQR_

まして中の人間が公正中立ということは有り得ないんだから、結局拡声器たるマスコミが世論に過剰な影響を与えてしまうのは必然。世の中の空気には逆らえん