[at]curtain_call1 対 [at]NULL_IX

ぬる @NULL_IX

正直トレパクに関しては暴走感が否めないよね。トレスという技術があってもいいと思うし、それで作品がいいものになるなら構わないだろう。料理とかその他の業界でだって、他者の模倣は普通に使われるものだ。

ぬる @NULL_IX

模倣≠コピー

ぬる @NULL_IX

無断転載とかはもってのほかだわ。データをそっくりそのままコピーしただけとかクズのｷﾜﾐ

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX トレスという技術はあるべきものですよね。トレパクは他人のものを勝手にトレスしているから問題になっていますよね。あと料理のレシピには著作権が存在しません。「レシピの文章」には著作権が発生しますが

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 料理のレシピは創作の世界で言うところの構図などですね。そこには著作権が存在しません。著作権というのは作品そのものに対して発生するものです。では模倣なら？ 元あったものをそっくりそのまま真似て作る場合・・・そういった商品は世に溢れています。

ぬる @NULL_IX

構図とかそういったものを使われるのを禁止するなら特許制度でも作ればいいんじゃない？ そこにあるのは停滞だがそれでもいいなら

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX え？つまりトレパクは模倣品だから問題ないとか言いたいんですか？

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX うん、模倣は程度の問題で複製は一律アウトですよね。そしてトレパクは後者です

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 完全にいいとは言いませんよ。それは例えるなら韓国とか中国みたいなものなんで。ただ、部分的に抜粋して模倣し、自分の作品に織り交ぜる行為はいいと思います。まぁ俺が問題視しているのは、それの程度の基準が曖昧なのに粗探しに躍起になりすぎということですがね。

カーテンコール(α) @curtain_call1

.@NULL_IX 基準が曖昧だからこそ、自浄作用が存在しないとダメなんですよ。仮に権利者が動いたら、グレーゾーンとされるものは全て黒にして禁止せざるをえなくなります。

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 俺はトレパクに関してあまり詳しくありませんが、その模倣の程度がどの程度であったらトレパクと言われるのか、その判断基準は曖昧で、個人的見解によってどれだけでも差異が出てしまうと思うのです。そこに関して、本人でもなく法律家でもない人間が口出しするのは…と

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX http://t.co/afT0zi8V トレパクでパクられた本人が泣き寝入りした例です

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 それは本人、つまり権利者が考えることです。第三者が介入できるところではありません。「これはトレパクじゃないか？」とか、疑問に思ったならその権利者に「こういうものがありますよ」と報告するだけに留めるべきです。直接叩きに行って悦に入るのは自己満足です。

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX ええ、ですから http://t.co/afT0zi8V 当人に知らせて、パクった側とパクられた側だけでお話してみたらパクった側が開き直って攻撃始めちゃいました

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 これは著作者がダメと判断しているのでダメと判断できますね。それなら問題ありません。しかし、その証明や実際に罰則が課せられるかなどまでには踏み込んでいないようですね。まだ踏み込む余地があるので、この泣き寝入りはただの泣き寝入りでしょう。

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 「悪い部分もある」ということです。そりゃあパクる方が悪いのは当たり前ですが、戦うかどうするかは本人次第、戦う意志があれば戦えるはずです。パクられ側はパクった側より優位なはずですし。その意志を持たないところを良いとは言えないでしょう？

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX では、泣き寝入りしてしまった人に手を差し伸べることも、本人の意志でしょう？

カーテンコール(α) @curtain_call1

多分僕みたいな妖怪があそこから生まれでたなんて、向こうも真っ平御免でしょう。勝手にやらせてもらってます

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX 戦いだって時間その他諸々コストがかかるわけですし、意志が強かろうが弱かろうが優位だろうが被害者に思い切り迷惑強いてますよね。それを「悪い部分もある」ってのは盗人猛々しいにもほどがありませんか？

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 手を差し伸べるのはいいですが、下手をするとその手法が別の問題を引き起こすと思うのです。当人達にしかわからない、第三者にはあずかり知らぬ部分があり、それを勘違いして勝手な行動を起こすと侮辱罪や名誉毀損罪に引っかかりそうですし。

ぬる @NULL_IX

@curtain_call1 というわけで、第三者はあまり声高に主張せず、当人間においての処理を後押しする程度に留めるのが火種を大きくせずに済む最善策と思うのです。声高に主張しすぎるというのが「暴走」の一端であると。

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX そうですね。なので「ただ拡散」しました。

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX ええ、なので僕はただ拡散しています。ていうか「悪いことは悪い」って主張することが暴走なんですか。日本中の子供の親は暴走してるんですかね…

カーテンコール(α) @curtain_call1

@NULL_IX わかりました。「第三者は黙ってて」って主張ですね。ではそのままお返ししましょうか

ぬる @NULL_IX

@kinky12x08 @curtain_call1 どの部分についてでしょう？