アリシア氏 @AliciaDeLa6cha による #反ACTA に対する意見表明

ACTAとは実際にどのようなモノか?に関して話されています。
1

問題提起

アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

反・反ACTA!!!現行著作権の知識がないために、おかしな議論に保守愛国の仲間が乗せられ釣られるのは見てられない! #ACTAを止めろ

2012-08-11 21:06:43
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

どこがデタラメか。端的に言えば、反ACTAとして煽られていることは全てACTAの問題ではない。現行の著作権でもアウトのことなのだ。だが著作権は親告罪。 #ACTAを止めろ

2012-08-11 21:08:59
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

著作権の知識のない人が「ACTAから全て禁止される!」と洗脳されるのも無理はない。放射脳製造と同じヤリ口だ。現在の国内著作権運用について書いた本を一冊でいいから読んでください。それから反ACTAの話を聞いてみると…首をかしげることばかり。 #ACTAを止めろ

2012-08-11 21:09:37
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

アナーキスト左翼が反ACTAを掲げるのはまあ理解できる。反ACTAで見かけたフレーズ「既得権益を壊したい」「常識を捨てて」…こんな言葉が口をついてでる連中の煽りにやすやすと乗せられる保守派だの愛国者だのって何だよ! #ACTAを止めろ

2012-08-11 21:10:36
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

ACTAは日本が提示した枠組みなのに、欧州人がいっぱい騒いでるから危険?結局白人の判断を鵜呑みにし寄りかかる体質が底流に。そんなんじゃ永遠に日本は自分の戦略なんて持てないぞ、自称保守&国士諸君。 #ACTAを止めろ

2012-08-11 21:11:16
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

目の前に突きつけられる前に、ACTAが転覆してくれたほうが都合のいい国があります。分かりますよね?もちろん中国です。 #ACTAを止めろ

2012-08-11 21:11:51

本筋

アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

僕が著作権法をかじったのはだいぶ前なんですがどうも「ACTAが危険」という話は筋が通ってるように見えません。”欧州人がいっぱい騒いでるから反ACTAが正しい”ではなく、日本人として主体性を持って考えるべきです。

2012-08-11 21:19:31
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

どうデタラメかと言うと例えばアノニマス動画に出てくること、あれは現行の著作権法でも法的基準ではアウトなことばかりです。BGMもMADもカバーもアウト。ただ著作権法は親告罪で、権利者が気にしなければ容認される。もともと線引きが難しくて弾力性をもって運用されています。

2012-08-11 21:21:25
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

「レシピやボカロが×になる」というのもインチキで、著作権法は親告罪ですから、作った側がお客を訴えたら、理屈の上では立件できるでしょうが、意味不明です。”使っちゃいけないレシピを教える料理教室の先生”なんているんでしょうか?そんなの習いにくる生徒もいませんよね。

2012-08-11 21:22:01
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

「引用」はokなんですが、あの動画では区別されてないのも気になります。

2012-08-11 21:22:41
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

あと「アーティストも同じルールに縛られる」というのはACTAに、いやネット以降の話ですらありません。例えばレコード会社から曲を出したミュージシャンが、ライブで自分の曲を歌うのに著作権料を払わなければならない、みたいな問題は昔からあります。

2012-08-11 21:23:02
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

「JASRACがプロバイダに監視ソフトをつけさせて監視社会になる!」という話も見かけたけど、それもやっぱりACTAの話ではない、それ以前の国内法としてどうするかって話ですよね。

2012-08-11 21:25:51
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

外国の著作権法だと非親告罪の部分を持っているところもありますが、外務省のHPにでている条文の邦訳を読むと例えば二条一項に「自国の法律上の制度及び慣行の範囲内で」処理するという文言が入っています。

2012-08-11 21:28:29

こちらが外務省に乗っている邦訳
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ipr/acta.htmlです。

アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

ざっくり結論を言えば現行の著作権法と変わらない。「言論弾圧する意思がある!」と言うなら、逆に言えば今の著作権法でもできてるはずです。

2012-08-11 21:30:18
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

僕は法律家ではありませんのでちゃんと「この条文のこの文言が実は危険なんです」とか指摘してくれたら僕も「こりゃ危険だ」と思うかもしれませんが、今世間に撒かれているのはただただ感情を煽るだけのインチキ話ばかりにしか見えないんです。

2012-08-11 21:31:11
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

政府として日本文化輸出を後押しをしよう、と掲げているとき、著作権の世界的な枠組みを作って海賊盤等の抑止を考えておかなければならないのは事実です。僕は陰謀論をあまりとらない人間ですが、視点を変えれば、

2012-08-11 21:31:46
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

突きつけられる前にACTAが転覆してくれたほうが都合のいい国があることにも考えが及ぶはず。無論中国です。そう思うとアノニマスのやり口が放射脳製造とそっくりなのも気になります。

2012-08-11 21:32:02
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

ACTAについて議論するのに絶対必要なのが現行の著作権法の運用をかじっておくこと、そしてACTAの条文を一読すること。でないと「ACTAからなんでもかんでも禁止される」と洗脳されるのも無理からぬこと。

2012-08-11 21:34:44
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

現代社会にあわせた著作権のありかた論議と、JASRAC等の論議と、ACTAの論議は分けとかなければならない。日本の現行著作権法と規制の方法が変わらないのに、全部ACTA発で禁じられるかのような印象操作。そんな方法でなければ反ACTAを主張できないなら、そんなものこそいかがわしい。

2012-08-11 21:44:12
アリシア(音色) @AliciaDeLa6cha

僕の不信感はこんなところです。法律の専門家じゃないし一介の庶民に過ぎません。ただ『まっとうな議論』を望むだけです。条文邦訳は外務省のHPに公開されています。感情的に煽る前に、問題点を条文に沿ってきちんと説明して欲しいのは、僕にとっては反ACTAのほうです。

2012-08-11 21:54:23

実際に政府自体に関心がない訳ではない。http://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/120529/gijisidai.html