bool値をインクリメントする……？

こんどー( •́ㅂ•̀) @condoh3

boolも内部的にはintじゃなかったっけ？0かそうでないかを評価される。

元絶対定時退社マン @kazh98

false := 0 (in C) RT @kester44: false のインクリメントがtrue なのがわからん． RT @kazh98: false のインクリメントがtrue なのは分かる．けどtrue のインクリメントはどう定義するのが幸せなんだろう．

くりんぺっと @climpet

ISO/IEC 14882:2003より。 "The operand of prefix ++ is modified by adding 1, or set to true if it is bool"

Akso de la Malbono @Cryolite

[expr.pre.incr]/1 "The operand of prefix ++ is modified by adding 1, or set to true if it is bool (this use is deprecated)."

元絶対定時退社マン @kazh98

なるほど．

いぐにすさん @ignis_fatuus

まじで？

くりんぺっと @climpet

--演算子は"The operand shall not be of type bool."

いぐにすさん @ignis_fatuus

deprecatedというかなぜ許してたし

しょラー @shora_kujira16

@climpet 同じ挙動です @ clang 4.0

ふじた @kester44

ああ，C++の話か．．Complexに見えるｗ RT @kazh98: false := 0 (in C) RT @kester44: false のインクリメントがtrue なのがわからん． RT @kazh98: false のインクリメントがtrue なのは分かる．

くいなちゃん @b2

bool型をいくらインクリメントしても、再び false になることはない ということです？

suibaka @suibaka

boolのbyte数って処理系依存なのね…

くりんぺっと @climpet

@shora_kujira16 みたいですね。C++の規格でもそのようになっていました。

るいーにΔ譜久嶺るい/C103(日)東S16ab @1ouis

bool型をインクリメントするという発想はなかった

元絶対定時退社マン @kazh98

!!(b) ∈ [0,1] だからbが0 のときに1 で1 のときに0 的な……NOT か．（俺々仕様だけど

文化的生活 @tcptr

boolがインクリメントできる...? Dはnot allowedなエラーが飛ぶ

元絶対定時退社マン @kazh98

じゃない，false のときにtrue でtrue のときにfalse か．

Egtra (ysk-noh) @egtra

C++でbool型のオブジェクトをインクリメントするコードに出くわしたら、間違いなくウンコードに投稿する。

suibaka @suibaka

インクリメントさせなければいいのでは

いぐにすさん @ignis_fatuus

@kuina_tesso なぜそうなってるかは知らないけどhttp://t.co/bQWYkGOq みたいな意味が絡んでると予想

(´ω`) @nakaryi

trueとfalseに対してインクリメントというオペレーションを考えるってなんだか不思議な話だと思う。

suibaka @suibaka

許可してるあたりがアレ

六角みく @miku_hx

bool型を整数型のひとつとみた場合、0 のみを false とする C 系列の言語では、false からインクリメントして true になったら、そのあといつまで経っても false には戻らないのでは

元絶対定時退社マン @kazh98

もう面倒だからint 型使おうよ（

やくも @kyuriage

trueもfalseもインクリメントするとtrueになるってこと？