-
iamdreamers
- 3955
- 0
- 2
- 1
ニュース
夢乃の感想
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
これでいいのかなぁ・・・?これじゃ原発ありき、というか、原発を中心に据えた政策なんだけど・・・><エネルギー戦略>「30年代前半、原発ゼロ」政府検討 http://t.co/ScqLEb2i
2012-08-21 17:30:55![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
テレビで公聴会の風景とか見てますと、反原発派の人も支持しているから問題ないのでは? RT @iamdreamers これでいいのかなぁ・・・?これじゃ原発ありき、というか、原発を中心に据えた政策なんだけど・・・>< http://t.co/BwkIeQHz
2012-08-21 17:45:23![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
@arthor う~ん、二重の問題を感じます・・・一つはエネルギー政策の一部に原発があるべきが逆になっていること。もう一つは支持を得ることを目的に政策を考えるなってこと(エネルギーだけじゃないけど)。私みたいな政治音痴がエラソーなこと言うな、って話でもありますが
2012-08-21 20:51:17![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
具体策がないのはこれから決めるとあるから置いといて、政策の中心にあるのが「原発依存率」ってことは、思いっきり原発依存な政策だよ・・・
2012-08-21 17:31:37![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
まぁ、原発依存から始まるのはいいとしても、(詳細はこれからだけど)自然エネルギーにシフトで大丈夫なんだろうか・・・もともと一種類の電力源に頼らないようにするために、安定した電力供給源として火力発電と原子力発電の二種類できてたわけだし・・・
2012-08-21 17:32:21![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
自然エネルギーで実用化されているもののうち、地熱発電は安定しているけど30年代前半までに反対意見を説き伏せられるか・・・地熱以外は安定性に難があるし・・・
2012-08-21 17:33:02みんなの反応
私と似た考えの人も数人・・・ほっ、一人じゃなかった。
・・・電力足りてる神話が結構・・・
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討:毎日新聞 http://t.co/oDTYz0rD 今まで2030年時点での話しをしてきたのに、なんでこんな半端なこと言い出すの?
2012-08-21 02:42:36![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
まあこうなるだろうね。 <エネルギー戦略>「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/DgBHDVOt
2012-08-21 03:12:25![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ふむ。RT @fukushima_now: エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討 - 毎日新聞 (8月21日02時) http://t.co/VbhR8jOv #genpatsu #genpatu #save_fukushima
2012-08-21 03:12:43![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」政府検討かぁ。東海、東南海、首都圏直下地震、その他断層型地震。これから20年、原発事故の恐怖とともに過ごさないといけないのか。http://t.co/mDjVVU9j
2012-08-21 03:22:08![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
(☀‿☀)え!?→【エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討】 http://t.co/YaX15POg
2012-08-21 03:24:40![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
でも次の選挙で民主党が大敗すれば、この話も霧と消える。結局支持率アップのリップサービスだよね>エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討 http://t.co/a2jWDa1W
2012-08-21 03:34:50![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
エネルギー戦略「30年代前半、原発ゼロ」政府検討:毎日jp http://t.co/nDaZdbAO →2030年時点での%をパブコメで集めながら、なんでまた「30年代前半」とか…ズルズル引き延ばすかなぁ…
2012-08-21 04:03:02![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討 http://t.co/8N8xdD31・・・民意がココまで変えた!
2012-08-21 04:12:04![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
コレ重要 (゚ロ゚)_/ エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討 http://t.co/ekJrFc3P #政府 #政治
2012-08-21 04:47:20![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
現実的に出来そうなシナリオが一つも提示されてないのに、その中で最も実現不可能なシナリオを検討しても無駄じゃないの <<エネルギー戦略>「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討> http://t.co/ly493NpQ #niconews
2012-08-21 04:52:01![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
ムラに関係するシロアリ共以外必要はないんだよ。電気が余っているのに大げさすぎ。もっと運用を効率的にするべき。国民の財布から搾取というだけで怒り心頭ですよ。 エネルギー戦略:「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討 http://t.co/7THoR7JO
2012-08-21 05:17:54![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
うわあ、ファンタジー臭いっぱいで、香ばしいのう。。。 <エネルギー戦略>「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討(毎日新聞) - Y!ニュース http://t.co/R2rzbNtA
2012-08-21 05:21:48![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
新エネルギー開発あんなに騒いでたのはどうしたのか… <<エネルギー戦略>「30年代前半、原発ゼロ」 政府検討> http://t.co/3myfPUl2 #niconews
2012-08-21 05:24:12