東村山市　8月臨時会　フツーの市民と議運以外の議員が考えた論点はこれ。

ぺんたうるす @bythepark163

おはようございます！色々なことが予想通り順調（？！）に進む毎日(笑)

botじゃないシゲ @shige_evm

んで、結局、論点なんだっけ？　賛成派の人も反対派の人も、誰でもイイから私を納得させるだけの説明プリーズ！　今のままでは、住民投票することになっても行かないよ。

薄井政美 @masa44hm2

久しぶりにブログ記事「臨時会で審議する議案」をアップ。よく見ると、句点があったりなかったりして、あまり校正がされていない条例案のようだ。 http://t.co/PUO2WOLP

佐藤まさたか @sato_masataka

ブログ新記事アップしました。「リサイクルセンターの論点」http://t.co/VJox2m54

botじゃないシゲ @shige_evm

市議の佐藤まさたかさんのブログを自分なりに解釈してみました。何かありましたら、お知らせください http://t.co/dcbJGaUO

拡大

薄井政美 @masa44hm2

臨時会の日程は議会運営委員会で決められたハズ。議会運営委員会のメンバーは、自民党市議団、公明党、日本共産党の３会派から選ばれた８人。面白いことにこの８人はもちろん、３会派の誰も臨時会のことを情報発信していない。議長である熊木敏己議員も全く触れていない。重要じゃないってことかな？

佐藤まさたか @sato_masataka

まとめ下手をまとめてくださって感謝です。このまとめへの異論もあるはず。知りたいところです。 RT @shige_evm: 市議の佐藤まさたかさんのブログを自分なりに解釈してみました。何かありましたら、お知らせください http://t.co/4pZRUKdO

拡大

佐藤まさたか @sato_masataka

何ら問題はございません。無断でも引用してくださることに感謝ですので（笑） RT @bythepark163: @shige_evm @sato_masataka (笑)よく見たら無断引用って書いてある(笑)

botじゃないシゲ @shige_evm

修正しました(笑) http://t.co/Ui0EyJY4

拡大

ぺんたうるす @bythepark163

@sato_masataka @shige_evm 異論だろうが反論だろうがなんでも。途中で都合よく捻じ曲げた勝手な自論を展開するのではなくて、それぞれ筋を通して議論してほしいです。

薄井政美 @masa44hm2

議会運営委員会を構成する自民、公明、共産の３会派の議員が臨時会のことを情報発信していないのは、ある意味、わからないでもない。この人たちにとっては結論がわかっていることだし、今回の住民投票運動は一部議員の“人気取り”のように見えるだろう。だとすれば、あえて“宣伝”する必要はない。

薄井政美 @masa44hm2

でも不思議なのは、住民投票運動を積極的に進めてきた議員が臨時会のことをほとんど情報発信していないことだ。ちゃんと情報発信したのは奥谷浩一議員だけ。「東村山市民新聞」というホームページを持つ朝木直子議員と矢野穂積議員も、ブログとツイッターを持つ島崎よう子議員も情報発信なし。

薄井政美 @masa44hm2

山口みよ議員は、日本共産党東村山市議団というホームページに自分のページを持っているが（ http://t.co/QP51dx9m ）全く更新なし。住民投票の推進派も反対派も、臨時会での議論は見て欲しくないってことなのかな？　気持ちはわからないでもないけどね。

わたなべ たかし @mayor_watanabe

今晩は。明日からの臨時議会に向けて議会前日恒例の部次課長会を先ほど開催し、管理職で議案等についての情報共有を図りました。今回の臨時議会はリサイクルセンター建設に関する住民投票を求める直接請求に基づいて開会するものです。直接請求とは市民が直接条例案を提案できる制度です。（つづく）

わたなべ たかし @mayor_watanabe

（つづき）以前は特別な状況でなければあまり出されることはなかったと思いますが、近年全国の自治体では直接請求が増加しているようです。内容は当市とは違いますが小金井でも直接請求で議会が開会されるとの報道がありました。（つづく）

わたなべ たかし @mayor_watanabe

（つづき）多摩地区で他でも直接請求の動きがあるとの情報もあり、特別な事ではなくなりつつあります。直接請求は市民の権利であり、行政や議会に異議や要望のある方々が一定数以上いれば今後も出される可能性は高いと考えられます。そのことを前提として市政運営を考える必要があると痛感しています。

大塚恵美子 @otsukaemiko

明日、東村山臨時議会。議案は「（仮称）「秋水園リサイクルセンター」を12億円で建設することについて市民の賛否を問う住民投票条例」。直接請求有効署名数は５７７５筆。市長は反対意見を付議して提案となる。28日には質疑および請願代表者の意見陳述が。市長の考える住民投票の意義とは何か。

大塚恵美子 @otsukaemiko

私はリサイクルセンター建設白紙撤回を求める署名には意思をもち署名せず。市民の権利として「大事なことは市民が決める」直接民主主義の手法は大いに賛成。署名しなかった私を敵視してどうする。市が請求運動後に出した「ごみ見聞録」に抗議する考え方には疑問あり。さまざまな思惑で明日臨時議会。

すずき忠文 @tyubunn

東村山市議会臨時議会。問われるのは議会の役割だろうな。どんなに議論しても一緒に視察してもそれを議会の意思に出来なかったことが問題。3月予算審議で修正案否決、原案可決。これで行政側の事業執行を責められるか。純粋な市民運動ならともかく数名の議員が市民を煽った印象は拭えないな。