市民球場跡地、検討委の中間まとめ

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

打越委員。箱物を拙速に作る必要があるか疑問。それとライトスタンドはいらないだろう。

@SanfreChorusFF

市民球場跡地委員会。打越委員：球場跡地にライトスタンドが一部残してあるが、その議論もこの委員会でしたらどうか。私は維持管理も大変だし残す必要はないと思う。徳弘委員：打越委員に同感で外野席はいらないのではと打越委員と飲みながら話した　#kyusimin

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

徳弘という覚えのない委員が、賛同。本筋とはちがうと、委員長にたしなめられる。

@SanfreChorusFF

徳弘：箱物を造るといってもお金はない。造るとなっても4，5年かかり、その間には広島の人の流れも変わる。急ぐ必要はないのでは。山野井：ライトスタンドは次回以降。イメージ図を出してから議論したら。今の意見もイメージ図に取り込む。　　#Kyusimin

@SanfreChorusFF

広島市立大・杉野委員（学生）3機能の中では私はアニメを提案したので文化芸術。箱物を急いで作るのは反対だが4，5年広場で放置しておいても、ちゃんと市民が有効に利用できるのか。広場の中でもここはスポーツ用具を貸し出してスポーツをする、ここはパフォーマンスをするとか　#kyusimin

@SanfreChorusFF

杉野：ある程度機能を絞った方がいいのでは。その中に屋根があってアニメが上映できる施設があれば。広場で放っておいても、また議論するときに困る。岡野委員：先ほどから何度も「お金」と「箱物」が出てくる。一般会計が苦しいという資料を以前に委員会で出されたが　#kyusimin

またろ @mataroviola

拙速にハコモノを作る必要があるのか疑問、という方には、「ハコモノ以外で、市民球場移転後寂れ続ける地域の振興策に具体的な案はあるのか、有効な緑地イベント広場の具体案、文化施設の具体案が存在するのか」と逆質問してほしいな。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

大手町一丁目岡野委員。予算がないという消極的な意見がでているが、カネはあると市の前任者がいっていた。カネを理由に広島市の未来を誤ってほしくない。文化芸術、緑地は具体的に語られていないから反対も出ていないのでは。

@SanfreChorusFF

中村委員：網掛けをしている機能はいらないと思われる。いかがかと思うが。　山野井：網掛けの部分は一度議論から外すべき。半網掛けのスポーツは今後も議論すべき対象。文化芸術、緑地広場は反対がなかったので網掛けなし　#kyusimin

@SanfreChorusFF

紙屋町二丁目・小松委員：緑地広場を入れながら屋台村、文化芸術型の機能を造ってほしい。ただのサッカー場を球場跡地に造っていいのか。あの狭い土地で作っていいのか、という意見で紙屋町二丁目としては反対。サッカーは今日の新聞で出たように出島の広い土地でやればいい　#kyusimin

@SanfreChorusFF

小松委員：もしアイデアが何もないのなら駐車場にしておいてもらったら何とかするから、急に箱物を作るな。　棚多委員：事務局は市の財政について言いにくいだろうからOBの私が。市の財政状況は非常に悪い。　#kyusimin

またろ @mataroviola

なんであなたが「何とかする」話になってるんだよw駐車場にしたら賑わいが生まれるのかよ？好き勝手言うのが「検討委員」なんか？金返せよw RT @SanfreChorusFF: 小松委員：もしアイデアが何もないのなら駐車場にしておいてもらったら何とかするから #kyusimin

@SanfreChorusFF

「紙屋町二丁目商店街もサッカー場反対で一枚岩なわけではない。青年部などはサッカー場に賛成している」旧広島市民球場跡地委員会、昨日の委員会後、広島市議の石橋竜二先生情報　#kyusimin

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

棚多委員。この前まで広島市の職員だった人間がなぜここにいて、偉そうに発言しているのかね。カネはないといってるが。

@SanfreChorusFF

棚多：本来やるべき市民サービスを削りながらやっているので、いらない施設を造るためのお金はない。ここまで具体的な議論ができないまま来ている。中間とりまとめ案はこれしかないと思う。今後はイメージ図を見ながら具体的にこの機能は入る、これはいらないとやってほしい　#kyusimin

@SanfreChorusFF

古川：アレルギー（イデオロギー？）でやると喧嘩になるのが通例。他の所にあるからいいではないかと。　バスセンター山口委員：まとめ案の承認が今回のテーマ。前回はスポーツを強力に推したが文化芸術、緑地もあり。ただなぜ2つの機能に絞られたのかがわからない　#kyusimin

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

旧広島市民球場跡地委員会。山口委員。一番大事なのは賑わい。スポーツ複合施設が残ったのはありがたい。

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

山下委員。文化芸術機能、緑地広場機能にスポーツ複合施設を加えて、これから議論していけるのはいいこと。

@SanfreChorusFF

山下委員：機能は文化芸術、緑地広場の二本柱。広島の川岸を広く使うためには跡地の広場オープンスペースとの連続性が必要。スポーツ機能の有効性は大切にして。イメージ図は旧球場跡地だけか？（PL、商工会議所の場所は入るか）　　#kyusimin

@SanfreChorusFF

商工会議所・蔵田委員：山下委員も仰ったように、この委員会の意見を踏まえて商工会議所も動く。広場と文化芸術に加えてスポーツでいい。周辺のデザインもあるから１常時賑わうもの　２交通のアクセス　をイメージ図に含めてほしい。交通アクセス機能も大事にしてほしい　#kyusimin

@SanfreChorusFF

文化協会・山本委員：この3機能でいい。次回のイメージ図、どんなものができてくるのか想像できない。跡地でみんなで前を向くなどの基本理念は忘れないでほしい。文化芸術の中で何を取り上げるのか。私はイメージが湧かない。あれもこれもではどうしようもないものができる　#kyusimin

@SanfreChorusFF

山本：後世「さすがよく考えたもの」と言われるものにしてほしい。その意味でスポーツ「複合」が心配。何でも入ります、というようにいわれたが心配。１将来の広島　２球場跡地は広くない　を考えて。欲張りすぎず、機能を集中した方がいいのでは　#kyusimin

堀治喜… kindle版「球場巡礼 第２集」が発売になりました。広島市民球場、ナゴヤ球場が懐かしい。 @suitonton

前回、議論があともどりした、と嘆き節をのたまった委員がいたが、またもとの非生産的な委員会になっている。山本委員。複合施設複合施設といいますけど、私は危惧してる、と。それはこれからのことでしょ、と岡野委員がやんわり切返し。

またろ @mataroviola

建築や土木、都市計画の専門家であっても、数百メートル単位のスケール感は広い狭いの判断しにくく、縮尺をちゃんと取った図面を描いて初めて判断できるくらいなのに、勝手に狭い狭い言う人多すぎだよなあ…岡野さんが具体的に図面資料出してるのに。ほんとに検討じゃなく感想だよ…#kyusimin

@SanfreChorusFF

佐藤：この理念に沿って　１中央公園を川まで拡張してそこにある施設は（メルパルクなどと※はっきり聞き取れず）等価交換する　２広場は国際レベルのものにしなくては。丹下のデザインを強調するものであることが必要。住んでいる人も外から来る人も感動するわかりやすい都市理念　#kyusimin