バルカン問題は関与し続けるにはどの大国にも繊細すぎたため、結局NATOやEUといった全欧的な権威無くしては漸進もままならなかった。極東にこうした権威の蓋然性がない以上、韓国外交を縛っている問題に対してそれぞれがどう向き合うのかということはテーマとして考え続ける必要があるんだろう。
2012-08-28 13:24:54国内の事情が外交を規定するってのは面白いことに日中韓全てに高いレベルで見られることで、そーいう意味で3国とも普通の国じゃないんだよね。
2012-08-28 13:34:36韓国の歴史って日本の植民地支配と敗戦で制度もモノも無くなって、そこに北が攻め込んできたところからスタートするわけで、その後は4回も政体変えながら88年まで軍事独裁。被害者意識と民族主義が根っこになっちゃうのは仕方ないのかもね。フィンランドそっくりだと思うわ
2012-08-28 20:25:51韓国が民主化してから25年。フィンランド独立(1918)+25だと1943でフィンランドはソ連との戦争の真っ最中で参考にならないけれど、確かに被害者意識と民族主義はこの時期のフィンランドにも見られた特徴だったね
2012-08-28 20:29:59戦前のフィンランドは西欧から民主主義の小島だと思われていたけどその実態はファシズミックな反共運動が盛り上がる扱い難い国だった。同様に日本人も韓国を領土や歴史の問題を通してしか見ずに実態を知ることを避けてきたんじゃないかと思えてくる。
2012-08-28 20:46:06いやまぁ僕は韓国の「実態」やらを語れるほど彼の国について詳しいわけではないが、しかし例えば「韓国の民主主義はたった25年の歴史しかない」という事実を知っているかどうかだ。これを教えてこなかったのは日本の教育の失敗だと思う。
2012-08-28 20:51:40朝鮮特需で日本人がウハウハだったころ、韓国では戦争真っ只中だった。高度経済成長で日本人がウハウハだったころも、韓国では財閥ばっかり成長してた。永田町にデモ隊が集まっていたころ韓国では戒厳令が敷かれていた。それでようやく88年に民主化。それを日本の高校大学で教えなきゃダメっしょ
2012-08-28 21:01:15韓国は韓国なりに厳しい歴史を歩んできた。なのに日本人は戦後67年経ってやや成熟した自国の民主主義と同じ冷静さを韓国に求めることが当然だと思っている。そこがスレ違いの原点だと思うな。嫌韓はもちろん、韓流ブームに至るまで、日本人は韓国国民の苦労を知る作業から逃げていると思うよ。
2012-08-28 21:05:25