20120829第８回社会保障分野サブワーキンググループ及び医療機関等における個人情報保護のあり方に関する検討会の合同開催 #kokuminID
-
- いいね！0
Wataru Mito
@watarumito
やってきました、じゅげむじゅげむ第8回社会保障分野SWG及び医療機関などにおける個人情報保護のあり方に関する検討会 合同開催 http://t.co/jmC0fFPw 今日はテレビ撮影も入って、心なしかプレスも気合が入ってる気がしますです。 #kokuminid
2012-08-29 09:58:37
Wataru Mito
@watarumito
本日の資料は事務局からの報告書案と石川構成員（日本医師会）、福井構成員（日本看護協会）、佐藤構成員（日本HP/元情報連携基盤技術WG）、大山構成員（東工大/情報連携基盤技術WG）からの意見書等など、、#kokuminid
2012-08-29 10:04:31
Wataru Mito
@watarumito
ちなみに、このジュゲムジュゲム、今日から隔週で3連開催です。夏休み明けて、一気に報告書をまとめていきたい勢いを感じますね、、。#kokuminid
2012-08-29 10:05:48
Wataru Mito
@watarumito
前回、委員の皆さんからの「ユースケースを！」との意見に応えて（？）医療等IDの簡単なユースケース(4パターン)も報告書には含まれる模様。 #kokuminid
2012-08-29 10:29:32
Wataru Mito
@watarumito
医療等IDとして使えそうな番号として「マイナンバー」「基礎年金番号」「医療保険における被保険者番号」「医療機関等における診察券番号」と、それぞれの問題点を例示。 #kokuminid
2012-08-29 10:32:50
Wataru Mito
@watarumito
報告書は医療等分野情報連携基盤の「目的」「守るべきルール」「整備方針(技術)」の3部構成なんだけど、これまでの議論からみると比べると3つ目の「整備方針(技術)」の話は(あまり議論がなかったのに)大分事務局が頑張っちゃった感があるきがするなぁ。。 #kokuminid
2012-08-29 10:37:58
Wataru Mito
@watarumito
先ほどのTweetを樋口先生が指摘。「整備方針(技術)」に関しては、「これから、この場で議論しましょう」とのこと。#kokuminid
2012-08-29 10:39:38
Wataru Mito
@watarumito
石川構成員から「最近の医療情報に関する不適切な取扱事例」の説明中。看護師が業務に関係のない患者データの閲覧を行った事例。民間事業者がレセプトデータ(医科・調剤・DPC)を販売している事例。#kokuminid
2012-08-29 10:46:05
Wataru Mito
@watarumito
佐藤構成員から「「連結不可能匿名化」(技術的に必要な要件を満たすことが可能であれば「連結可能匿名化」に関しても)が実施されていれば個人情報としての保護の適応外とする」ための検討が必要という内容を報告書に入れてはどうかとの意見。#kokuminid
2012-08-29 10:59:37
Wataru Mito
@watarumito
佐藤・大山構成員と情報連携基盤技術WGの方が発言しているけど、これだけのステークホルダが集まってる中で(時間単価いくらするんだ？)技術の議論をするのはいろんな意味で難しい予感。。そろそろ医療等ID技術検討SWG(作業部会？)を立上げほうがいいんじゃないかな？ #kokuminid
2012-08-29 11:05:45
Wataru Mito
@watarumito
大山構成員から、医療等ID制度とは別の(民間による)EHR事業者と医療等ID制度の関連性について指摘。この議論は大事だと思うんだけど、今までの検討会では(松本委員が前回指摘したぐらいで)ほとんど話題に登ってないんだよね。。#kokuminid
2012-08-29 11:09:17
Wataru Mito
@watarumito
富山構成員から、石川構成員の報告した「民間事業者がレセプトデータ(医科・調剤・DPC)を販売している事例」について、「ゆゆしき事態であり、ガイドラインのようなものではなく、強い法整備が必要」との指摘。 #kokuminid
2012-08-29 11:11:29
Wataru Mito
@watarumito
稲垣構成員「見える番号」を漏洩のないよう、いかに扱うかという論点のみではなく、「本人確認制度」等と組み合わせて議論すべきとの意見。 #kokuminid
2012-08-29 11:13:36
Wataru Mito
@watarumito
今回の報告書のマイナンバーで議論された「付番」「本人確認」「情報連携」の3要件のうち、「情報連携」にばっかしフォーカスしちゃってて、イヤンな感じ。#kokuminid
2012-08-29 11:17:11
Wataru Mito
@watarumito
「付番」「本人確認」を独自にやるんなら、その議論をしっかりすべきだし、マイナンバーに相乗りするんであれば、それを明言して、マイナンバーの議論に合流しないといけないと思うです。#kokuminid
2012-08-29 11:18:49
Wataru Mito
@watarumito
山本構成員 医療等IDに関しては、一人に一つ、である必要はないんじゃないか？というちゃぶ台返し指摘。樋口先生慌ててるｗ。 #kokuminid
2012-08-29 11:21:32
Wataru Mito
@watarumito
松本構成員 マイナンバー法の方で議論されている(？)個人情報保護評価の議論に関して報告書に触れられていない。今後議論が必要との指摘。#kokuminid
2012-08-29 11:23:50
Wataru Mito
@watarumito
松本委員 情報漏えい時の罰則についての議論(厳罰化)はあるけど、事業者にとって本当に問題になるのは「通知義務」→レピュテーションリスクの方（欧米でもそっちの議論が盛ん）。そこの議論も必要なのではないか？ #kokuminid
2012-08-29 11:26:00
Wataru Mito
@watarumito
佐藤構成員 悉皆性に関しては、（住基訴訟の再来リスクで動きにくい？）マイナンバーを待つ必要はなく、医療等IDを使ってマイナンバーに先行したモデルを作ってもいいのではないか？#kokuminid
2012-08-29 11:28:26
Wataru Mito
@watarumito
山口構成員 完全ワンストップというのは逆にリスクも伴う。ある程度の番号管理負担を国民に強いても良いのではないか？ との指摘。いいこと言うなぁ。 #kokuminid
2012-08-29 11:32:46
Wataru Mito
@watarumito
山口構成員 医療等IDの検討を、もっと柔らかく国民に伝える努力を！との指摘。 事務局公認ハッシュタグ出してくれたら喜んでTweetしますよ！(表現力がイマイチなのは精進します。。) #kokuminid
2012-08-29 11:34:59
Wataru Mito
@watarumito
樋口座長4つの指摘。「医療“等”」という表現の明確化、「社会保障の維持と発展のための情報化」を前提として「患者の権利」について謳うべき。「(個人情報保護法の失敗を元に)事業者に萎縮をさせない仕組みづくり」を謳うべき。「第三者機関」の活用を謳うべき。 #kokuminid
2012-08-29 11:44:36