-
- いいね！1
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
側溝は岩上さん “@katot1970: ustで、側溝を測ってる奴なんて居たか？みたいに書いてたのがあったが、そもそもその一人が、岩上氏 http://t.co/2wle2LEt 主催者の池田さんからの要請で、岩上氏の批判はしない様に言われてたので、具体例を出さなかっただけ。”
2012-09-03 09:55:54
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
IWJがやるなら岩上さんを名指しすると宣言したのに、当日池田さんにとめられた “@katot1970: 昨日のIWJの中継で、画期的だという話を岩上氏が、支持者としてたようです。反原発ばかりの中継なのは、撮影許可を出してくれるのがそっちばかりで、GCMも申し込んだら断られたとか
2012-09-03 10:12:33
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
昨日画期的だったのは、IWJが当日になって横川氏を派遣して、なんの謝罪もせずに帰ったことかな。あんなことしてたら、そりゃIWJの配信を信頼するわけにはいかないと思うけどね。ほかにこられたお二人は気持ちのいいかたがたでしたが、約束通りにちゃんと勉強されたかどうかはわかりませぬ
2012-09-03 10:16:11
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
昨日の勉強会、予定は「核力というものがあって、近い距離では電気の反発力に勝つ」「中性子がちょうどいい数じゃないと不安定」とそれぞれひとことからふたことでやめるはずのところ、質問が出て深みにはまりましたが、少人数の勉強会はそういうものなので
2012-09-03 10:58:47
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』
@ikeda_kayoko
芸術系大学１年生女子の功績でした。そこと、冒頭の指数が最後の預託実効線量の読み方に繋がった所が面白かったRT @kikumaco: …「核力…近い距離では電気の反発力に勝つ」「中性子がちょうどいい数じゃないと不安定」…でやめるはず…質問が出て深みに…少人数の勉強会はそういうもの…
2012-09-03 11:12:19
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
今からアーカイブで見るなら、昨日のIWJより、以前僕がひそかに配信した http://t.co/nz8SgCiD のほうがいいと思います。間違いもあるけど
2012-09-03 11:18:57
池田香代子 ケストナー『ぼくが子どもだったころ』
@ikeda_kayoko
個別の評価は見返してからにしますが、一般論として、ネットにより時間などの制限のない配信が始まり、配信とその受容の意味が変わってきてるという事はあるかとRT @kikumaco: .@ikeda_kayoko 配信ものとしては、あそこで深みにはまるのはよくなかったんですよ
2012-09-03 11:26:19
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
.@ikeda_kayoko 会場の時間制限があるので、時間制限なしの配信ではなかったんだよね。どうしたって半端になっちゃうんだな
2012-09-03 11:28:38
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
この内容を知りたい人のためのもの RT @iina_kobe: 放射線その1 - http://t.co/6uIXpGAS ←PDFも全部読んだ。放射線や原子の基礎だね。でも、知りたいのは、その後なんだと思うんだなぁ。自分がどうなるのか？の話。それは生物学者の領域。
2012-09-03 12:54:07
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
配信されていない一昨日は、セシウムでもストロンチウムでも非放射性のほうが多いという話はしている RT @iina_kobe: セシウム＝すべて放射性だという誤解を与えるな。
2012-09-03 13:02:40
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
ストロンチウムもセシウムも非放射性がほとんどですよ RT @tahiro_1986jpn: @kikumaco @iina_kobe セシウムは放射性セシウムに包含されぬ…と。
2012-09-03 13:05:33
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
同位体には安定なものと放射性のものがあるという一般論は2時間目か3時間目に言っていますから RT @iina_kobe: あら、なら、なおさら誤解を与えますね。皆さん、配信しか見ませんから。RT @き 配信されていない一昨日は、セシウムでもストロンチウムでも非放射性のほうが多い
2012-09-03 13:06:34