-
- いいね！0
たかよし
@ystricera
（元請けに投げた時にどういう形で総線量差がないことお願いしたのか。すべての場所で事前に線量測る指示は）東電「当時は線量測ること自身も被曝するので細かい線量測定はできていない。場所、当時の状況から見て推定することがある程度あった」
2012-09-04 17:45:20
ドラえもん
@jaikoman
東電 8/4 福島第一原子力発電所１号機のアラームタイパーの保全状況に関する指示文書に対する経済産業省原子力安全・保安院への報告について http://t.co/VR2LsnLY ～ 今頃公開 ( ﾟдﾟ) #iwakamiyasumi2
2012-09-04 17:46:12
たかよし
@ystricera
（根拠について伺っているが守ってくれといったから守ってくれているという事しかないのか数字の指示はないと）東電「元請け企業通じて代表者による運用実施した際にお願いしたのは作業総線量10mSv以下、作業場所線量率わかっていること、環境による線量勾配、差が小さいこと、同じ行動取ること」
2012-09-04 17:46:49
ドラえもん
@jaikoman
東電 8/4 ★福島第一原子力発電所１～３号機における原子炉内温度計および原子炉格納容器内温度計の信頼性評価について（平成24年９月提出） http://t.co/o3jj3bVr ～ これも先ほど公開。30分会見繰り上げ効果。 #iwakamiyasumi2
2012-09-04 17:47:32
たかよし
@ystricera
（把握していないというのは調べてないということか）東電「被曝線量評価する上では元請け企業から代表者線量こういう結果になっていると受け取って線量を厚労省初め報告。一つひとつ正しいかどうかのチェックまではおこなっていない」
2012-09-04 17:47:41
たかよし
@ystricera
（APDの数が足りなかったと仰ったと思うが3月13日時点のAPDの数はおいくつ）東電「当時の状況では約320台」（3月13日時点）東電「ちょっと確認させてください、社内事故調の報告書に推移書いてあるので」
2012-09-04 17:49:21
たかよし
@ystricera
（不安を抱えている作業員の方がいるのは事実。把握不足多数あるのも事実だと思うが実態について東電として線量管理ができていなかったわけなので会社として3月の作業員状況調べるつもりは）東電「今のところ各作業員線量評価できていると。不安があるという事ならばお知らせいただければ再評価」
2012-09-04 17:50:33
たかよし
@ystricera
（矛盾しないか）東電「放射線に対する不安はどの方にもあると思うので線量管理はできていると」（再評価する意味は）東電「申し出ていただければ再評価について検討・評価しなおし実施したい」
2012-09-04 17:51:10
ドラえもん
@jaikoman
3月13日時点のAPDの数を調べるブースカ。なんだこの分厚い資料 で、わからず。杜撰な被ばく管理。心配なら電話してくれれば再評価するから問題ない認識。#iwakamiyasumi2 http://t.co/J1StjtKg
2012-09-04 17:51:21
たかよし
@ystricera
（線量管理できていると自信を持って言えるなら再評価必要ないのでは）東電「不安の声にはきちんとお応えしたい、当時APD数そもそも足りなかったので代表者による運用、それにともなって不安あがるならお応えしたい」
2012-09-04 17:51:55
たかよし
@ystricera
（NHK花田 注水昨日から増加させる操作していないということ、原因としてゴミみたいなものタンクから出てきて弁に詰まった可能性高くなった）東電「ミニフロー運転する際は開度小さい中でゴミが詰まって閉塞したというのはある程度正しいと。今は弁座に付着してつまらせるというより流れている」
2012-09-04 17:53:14
たかよし
@ystricera
東電「水の分析は明日2F持ち出すので分析結果は明後日どの程度クラッドはいっていたか分かる。昨日申し上げた冷凍機入り口フィルターの状況は見ているが若干量のクラッドのようなものついていたと報告受けている。明日はバッファタンク内カメラ入れて見えないか計画」
2012-09-04 17:54:01
たかよし
@ystricera
（冷却器フィルタ構造、カメラ）東電「冷凍機はバッファタンクから水吸い出して温度下げて戻す循環するルート、冷凍機に悪さしないようにフィルタつけている。開ければどういうものあったか分かると、詳しい状況は明日報告。カメラはバッファタンク上部から下ろして水中見れないかチャレンジしたい」
2012-09-04 17:55:04
たかよし
@ystricera
（保安規定の逸脱からの回復）東電「運転上の制限の逸脱からの回復という意味では現在流量が必要最小流量上回っているので物理的には可能だが今後下がってくるのか見極めた上で判断 もう少し様子見る必要。2,3号注水流量は本日あまり変化ない2-1.6 5.0 3-2.1 4.4」
2012-09-04 17:56:56
たかよし
@ystricera
（サプチェンどのくらい窒素入れたか、評価上どのくらい濃度上がると見ているか。安全上の可燃限界に達する恐れ）東電「5m3/hで6時間程。水素ガスの量は最大見積もっても1.5％程度と見ているのでそこまでは達していない状況。入れた後まだ少し上がって下がってくると見ている」
2012-09-04 17:58:11
たかよし
@ystricera
東電「今回の試験は追い出すことを目的にしているわけではなく圧力抑制室の基礎部の水素、Kr85がこれまで変動見られていて気圧変化や注水量変更で圧力抑制室の水位変化することで上下すると推定していたのでその推定が正しいか確かめた」
2012-09-04 17:59:04
たかよし
@ystricera
東電「当面この状態で危険なわけではないのでこの状況維持したい、実際にはどのくらいの濃度溜まっているはずなのかは評価したい」（濃い濃度でサプチェンプールに溜まっていると、高い濃度は低くしたほうがいいと思うが危険性は）東電「可燃限界にはないものと思うが濃度評価はまだ」
2012-09-04 18:01:36
ドラえもん
@jaikoman
サプレッションチャンバー内の水素。水素ガス濃度上下する仮説説明。#iwakamiyasumi2 http://t.co/r1vv2lGA
2012-09-04 18:01:55
たかよし
@ystricera
（朝日青木 APD数）東電「13日段階では11~15は320台」（KKから350？台）東電「3月14日時点で柏崎刈羽から500台到着、専用の充電器が30台分しかなくすぐに使用できないと考えて応援者の執務スペースにおいてあった。」
2012-09-04 18:03:42
たかよし
@ystricera
（30台分の充電器は何時間で充電できる）東電「1時間ちょっとだと思う」（500台APD使われずにしまわれていた）東電「社内事故調の報告書でも反省点で記載、当時の混乱した状況の中で物資届いている、使える状態にすることが十分にできなかった」
2012-09-04 18:04:33
たかよし
@ystricera
（APDの数が足りなかったというのは事実と違うのでは）東電「320台以外に実際にはものが到着していて受け取った人間が順次使用可能な状態にすべきだったということはすでに報告書で説明」
2012-09-04 18:05:10
たかよし
@ystricera
東電「使用出来るAPDが十分に準備できていなかったというのが正しいかと。使用可能なAPDが320台、当時支援物資で500台充電器30台きていたが十分活用できていなかった」
2012-09-04 18:05:51
たかよし
@ystricera
（厚労省が5／30違法状態だったと是正勧告）東電「当時一人一人にAPDお渡しできなかったことは十分に反省しているその後改善はかってきた」（違法という認識）東電「代表者によって測ることは緊急時措置で認められていたので違法かどうかは判断する立場ではないがやむを得なかったと」
2012-09-04 18:06:50