ときどき見る「瓦礫は復興の妨げでない」という意見に対する夢乃の意見

夢乃 @iamdreamers

瓦礫を片付けなくても復興できるとか、どれだけ楽天的なんだろう・・・

夢乃 @iamdreamers

瓦礫じゃないけど、砂利の山の近くに住んでいて、砂利山の横が通学路だった者の経験からいうと、それだけでも結構大変なときはあった・・・晴れた風の強い日なんか最悪だよ・・・管理会社でも水を撒いたりしてたけど、追いつかなくて。

夢乃 @iamdreamers

たったそれだけでも大変なのに、その数倍の量の瓦礫があり、さらには火災や害虫発生の心配もある、それなのに見ただけで解った気になって「瓦礫は復興の妨げになっていない」とか、楽天的すぎるんじゃないのかなぁ・・・

夢乃 @iamdreamers

保管されている場所だって、震災前は人の生活圏だったわけで、ということは、瓦礫がなくならないと復興どころか復旧もおぼつかないんじゃないのかなぁ・・・

夢乃 @iamdreamers

そりゃね、瓦礫を片付けなくても復興を進められる場所はあると思う・・・だけど、瓦礫があるから復興を進められないところだってあると思うよ？

夢乃 @iamdreamers

それを、復興を進められる場所があるからって「瓦礫があっても復興に支障はない」なんて言うのは乱暴すぎると思う・・・

夢乃 @iamdreamers

他所の人から見れば、瓦礫はある程度まとめられていて復興に支障はないように見えるかもしれない・・・だけど瓦礫の集められている場所だって、震災前は生活の場だったんだよ・・・

夢乃 @iamdreamers

「瓦礫は復興の邪魔にならない」という前に、瓦礫の側で一ヶ月間生活する、のは無理だろうけど、その生活を想像する、くらいはしたほうがいいんじゃないかなぁ・・・

夢乃 @iamdreamers

法律が～、とか、利権が～、とか、税金が～、なんていっている間に、少しでも片付けられるのなら、とにかくできる手段は全部使って、瓦礫を少しずつでも片付けていくべきだよ・・・