「セシウム維新の会」の是非について ノミ学者氏 vs ブレジネフ氏

togetterの機能を用いた簡単な議事録。 「セシウム維新の会」はセシウム革命にとって反動であるか否か。
3
SDGsジャンボタニシ(田んぼ在住) @Super_Hunamushi

@miracle_norton それが「批判」であったならば「決定事項」ではありえるはずがない。そもそも「セシウム革命の保護」とは何をもってその保護の基準となすのでしょうか。革命セシウムが衰退傾向にあると指摘される今日においては大胆な行動があってしかるべきです。

2012-09-05 19:42:43
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH セシウム革命の凋落はまさにご指摘の通りであります。だからこそ、大胆な行動は必要であると私も常々考えております。しかし、セシウム維新の会はあまり過激すぎるのです。もはや彼らの主張はセシウム革命の本質への介入であります。並びに決定事項ではないが、これは一般意思

2012-09-05 19:47:03
SDGsジャンボタニシ(田んぼ在住) @Super_Hunamushi

@miracle_norton 時事ネタから出発したセシウム革命は時事ネタに随順せねばならない運命にあります。過去には東京電力巡礼などがなされたこともあったでしょう。東京電力ネタが許され、なぜ、大阪維新の会ネタが忌避されねばならぬのか。われらは切り込んでいかねばならぬ。

2012-09-05 19:49:48
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH 政治性の付与問題は横に置いといても、大阪維新の会ネタが何故ダメなのか。それはネタとしてつまらないからです。セシウム革命は洗練されたネタで勝負しているはずです。これまで見てきましたが、あれほど愚鈍なネタをみたことがない。これらのつまらなさは、引いては革命

2012-09-05 19:53:37
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH 全体のつまらなさに通じるでしょう。セシウム革命の保護の為にも、維新の会ネタは切り捨ててください。

2012-09-05 19:54:11
ブレジネフ @miracle_norton

セシウム維新の会は過激だと抽象的な表現で通してきましたが、もういいです。あのネタは洗練されてない。時事ネタを追うのはセシウム革命の本髄ですが、もう使い古された維新の会ってどうなん。過激だよ、つまらなさが過激だよ。

2012-09-05 19:56:59
ブレジネフ @miracle_norton

洗練されたネタを提供し続けたセシウム革命にセシウム維新の会は不要です。むしろ、セシウム革命本体への攻撃に近い。私はセシウム革命を守りたい。

2012-09-05 19:57:56
ファロスト(しかられるねこ)🎭 @For_lost

セシウム維新の道のりは遠い。RTしたように各方面からご批判をいただいているし、このアイコンにしてから、フォロワーが結構な勢いで減っていく。 しかし、真の維新を成し遂げるのは嫌われ者だ。改革者・竜馬も主流派から暗殺された。負けない気概を持った者だけが維新を成し遂げる。

2012-09-05 20:24:49
@leonov0812

@miracle_norton セシウム維新をどうこねくり回してセシウム的ユーモアに還元するかが争点なような気もします。

2012-09-05 20:02:11
ブレジネフ @miracle_norton

@leonov0812 私がセシウム維新の会ネタを見るに、セシウム的ユーモアよりも橋本徹ネタで固められている印象を受けます。もはやそれはセシウム革命ではない。セシウムの護持を主張して参りたいです。

2012-09-05 20:04:00
@leonov0812

@miracle_norton 時事ネタに出発したセシウム革命なのだからその時折の時事ネタを取り込む事はなんら不自然でははないというのがノミ学者氏の見解でありますが、あまりにも政治性の灰汁が強過ぎる橋下徹ネタは確かに目に余るものがあります。

2012-09-05 20:09:15
ブレジネフ @miracle_norton

@leonov0812 政治性の灰汁をとってネタにするのがセシウム革命ですがセシウム維新の会は政治性の塊でしかない #セシウム革命

2012-09-05 20:11:04
@leonov0812

政治性はダシに使うものであります。灰汁は適度に取り除きましょう。 #セシウム革命

2012-09-05 20:31:37
SDGsジャンボタニシ(田んぼ在住) @Super_Hunamushi

@miracle_norton つまるつまらないの基準はひどく主観的であり、これを大元とした場合の決定は身勝手であるとしか言いようがない。私はセシウム革命に可塑性を主張するのではなく、弾性を主張している。

2012-09-05 20:35:48
@leonov0812

セシウム革命はあくまでもセシウム革命です。「維新」を語りのたいのならばよそで、どうぞ。

2012-09-05 20:49:19
@leonov0812

その「維新」という言葉を付け加える事自体があまりに幼稚で短絡的なのです。

2012-09-05 21:01:30
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH 身勝手ではなく、確実に橋本徹の名を語るセシウム革命徒の一部がでて方々に迷惑をかけている以上これは確実にセシウム革命の危機ではなかろうか。つまらないことこの上ないセシウム維新の会は散会していただきたい。

2012-09-05 21:17:21
SDGsジャンボタニシ(田んぼ在住) @Super_Hunamushi

@miracle_norton 方方に迷惑とはこれまた不可解な観察でありましょう。セシウム維新の会がその存在によって迷惑がられているためにこの解消を求めるという論法は成り立たない。なぜならば、セシウム革命はその倍以上迷惑がられているのであります。無茶苦茶な貼り合わせ論法はやめよ。

2012-09-05 21:33:39
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH セシウム革命とセシウム維新の会の迷惑のかけ方が違うのは当たり前じゃないですか。セシウム革命は無害なキチガイです。しかし、セシウム維新の会は有害でキチガイ性の薄さが指摘できます。これらは大きく両者を隔てており、張り合わせ論法ではありません。

2012-09-05 21:37:29
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH セシウム革命とセシウム維新の会では迷惑のかけ方がちがいます、セシウム維新の会はセシウム革命の数倍は実害を被っているでしょう。

2012-09-05 21:38:38
SDGsジャンボタニシ(田んぼ在住) @Super_Hunamushi

@miracle_norton セシウム維新の会の実際的な発生は昨日今日といっても過言ではありません。どうしてそれがおっしゃるような影響が「数倍」も出ましょうか。嗚呼、意思不明瞭論理不完全のブレジネフ裁定。悲しむべき。

2012-09-05 21:43:12
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH 維新の会という言葉のツイッター界隈でのアレ具合をご存じないから、そのようなことが言えるのですよ。嗚呼、理解不足非現場主義のノミ学者組合長、哀れな。

2012-09-05 21:46:27
ファロスト(しかられるねこ)🎭 @For_lost

セシウム革命界隈という限定された界隈において、橋下徹アイコンが、北の将軍様、天皇陛下、東條英機、女性器アイコン以上のタブーになりつつある。この橋下アイコンが過激であるということを認めざるを得ない。

2012-09-05 21:49:21
SDGsジャンボタニシ(田んぼ在住) @Super_Hunamushi

@miracle_norton そうであるならば、だからこそ、維新ネタを用いてゆくべきではありませんか。アレ具合など気にする必要などありません。潔癖は拭い去りましょう。失うものはどうせなにもありません。

2012-09-05 21:55:07
ブレジネフ @miracle_norton

@AH_BANG_AH 失うものは何もありません。しかし我々はTPOを兼ね備えねばなりません。すべてはタイミングが大切なのです。セシウム維新の会はまだ早すぎる。

2012-09-05 21:56:53