芝村先生のPENTAX K-01評

3
@ak_ephemera

@siva_yuri こんばんは。以前ペンタックスのK-01を全て間違っていて素晴らしいと仰っていたと思いますが、詳しい話を聞かせて頂きたいです。

2012-09-06 22:48:46
芝村裕吏 @siva_yuri

は。一個答え損ねてた こんばんは。以前ペンタックスのK-01を全て間違っていて素晴らしいと仰っていたと思いますが、詳しい話を聞かせて頂きたいです。ですか。

2012-09-06 23:45:15
芝村裕吏 @siva_yuri

K01は間違いだらけです。 ミラーレスなのにでかい。 ミラーレスなのに軽便でない。具体的には動体撮影難しくピントがあわない。 ミラーレスなのにフルサイズのKマウント。 ミラーレスなのに異様に画質がいい。 ぶっちゃけ普通の一眼レフよりいい。

2012-09-06 23:49:44
芝村裕吏 @siva_yuri

要はミラーレスという商品のカテゴリーやドメインから例によってペンタックスらしく全開で明後日に行って帰ってきてないマシン。それがK-01です。 これはペンタックスそのものと言って良い清々しい間違った商品ですね。 ユーザーはまず付き合い方から考え直さないと行けないカメラですね。

2012-09-06 23:54:03
芝村裕吏 @siva_yuri

このカメラ、間違えないように使うには広角から標準までのレンズで静物や風景をとることが要求されます。 そしてその範囲で使う限りローバスフィルタの薄さから凶悪な解像感が得られます。DAでないとつらいくらい。 ここにきてこの価格最強の画質なのです。

2012-09-06 23:58:09
橋本 新義 @Shingi

ヤバい……芝村先生 @siva_yuri のK-01評が納得過ぎて濡れる……

2012-09-07 00:00:35
芝村裕吏 @siva_yuri

廃墟写真や廃線撮影では文句なくベストバイですね。情報量の大い静物狙いのハンターとしては他社の追随を許しませんて、誰がそんなん撮るんじゃ。子供や恋人や犬をとるならまあ、なんだ。落第です。 でも使い方考えればこいつは名機ですよ。何せ用途絞れば上のクラスを楽勝で食えます。

2012-09-07 00:03:23
芝村裕吏 @siva_yuri

以上説明終わり。マジ寝る。

2012-09-07 00:03:33