なりきり論③
-
yuzu_riha1
- 3353
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
モモ
@MomoVD
なりきる側「 おもしろければいいじゃん！お金もらってるわけじゃないし！ 」 なりきりをフォローする側「 なんでキャラ崩壊するの！そんなのなりきりじゃない！ 」 なりきられるキャラを管理する側「 二次創作を認めないのも盛り上がりに欠けるしなー｡うーん｡ 」 だいたいこんな感じ｡
2012-09-06 22:31:35
@rametan1130
自分としてはなりきりは、お金取ってるわけでない以上、遊びでやるも真面目にやるも自由。それに対して「キャラのイメージが崩れる！」という批判は、カラオケでそのミュージシャンの真似をして歌った人に対して「○○のイメージが崩れるから歌わないで！！」って言うようなもん。というのが結論です。
2012-09-06 23:56:05
@yuzu_gasai
＠なりきり論要らない派さんへ 申し訳ありませんが、私が原作忠実にするとユッキー以外に暴言を吐く事しか出来なくなってしまいます。けれどキャラのイメージを悪くしないように努力は怠らないつもりです。ですので皆さんのなり論はとても為になりますし、参考にしたいと思ってます。
2012-09-07 12:03:03
モモ
@MomoVD
何か” 勘違い ”していると思うんですよ♪私がやっているのは明らかに” キャラクターイメージを侵害する行為 ”なんですよ♪” 今すぐ訴えられても仕方のないこと ”なんですよ♪
2012-09-07 21:16:38
モモ
@MomoVD
単純に「 キャラクターの設定 」を借りるのが” おもしろいから ”ですよ♪ところで「 キャラクターのイメージが侵害されている 」と主張していいのは「 制作者サイド 」だけですよ♪ RT @yuzu_riha1: じゃあ、どうしてキャラクターイメージを侵害する行為をしてるの？
2012-09-07 21:25:59
モモ
@MomoVD
どんなに一生懸命､原作に忠実に「 なりきり 」をやっていたとしても､それは” 勝手なイメージ ”で「 キャラクターの設定 」を運用しているだけですよ♪そして､それはつまるところ程度の大小はあれど「 キャラクターイメージを侵害する行為 」に他なりませんよ♪
2012-09-07 21:29:37