鍼灸治療と患者の目

中村 @mikoffy_

(1)鍼治療というのは、日本において伝統的な代替医療のひとつだが、科学的な根拠において乏しいといわざるを得ない現状にある。今でこそかなり解明されてきたが、現代の科学技術をもってしても解明することのできないものがあり、それゆえになかなか普及しない現状にある。

中村 @mikoffy_

(2)日本での鍼免許取得にかかる時間は、最短で3年。中国では医科大学でしか教わらないから6年。アメリカでは州単位での試験があるようで、世界的にも幅広く鍼灸師が存在しています。

中村 @mikoffy_

(3)ひとえに鍼灸師といっても、いろんな人がいます。気の流れがみえるという人からガチガチのエビデンス重視で合理主義な人まで。僕はまぁ、少なくとも気はみえません。いろんな学問があり、それぞれの信念を持って治療をしているので、治療にもかなりばらつきがあります。

中村 @mikoffy_

(4)鍼灸っていうと東洋医学じゃないの？っていうイメージをもたれてる方が多いですね。東洋医学や中国医学を基盤として治療してる方は確かに多いのですが、科学的な根拠はほとんどない事から、Dr.が理解してくれないという面があります。ゆえにDr.と会話できるだけの現代医学の知識が必要です

中村 @mikoffy_

(5)かつての先生達は、鍼灸治療で体の不調が全て治ると主張しました。理論上は。しかし、現代の技術の進歩はすさまじくどんどん新薬や手術ができています。患者にとっては薬や手術が最適な場合が多々あります。必ずしも鍼灸治療で体の不調を治すのが最善ではないということです。

中村 @mikoffy_

(6)全てが治るわけではないですが、何事もケースバイケースであり、鍼灸がよく効く病態も確かに存在し、確かな治療理由がみつかるなら鍼灸でもいいでしょう。それを選ぶのは基本的に患者です。医療を選択する自由があるのと同時に、治療者を見極める目が必要となっている現状にあります。

中村 @mikoffy_

(7)ただし、治療者ですらない民間資格のマッサージや整体に高い金を払って行く人は知性がない。人体というのは非常に難しい構造になっており、民間で少し勉強したくらいで習得できるものではなく、一時のリラクゼーションだけを求めて金を注ぎ込むのは賢明とはいえない。

中村 @mikoffy_

(8)無資格治療院にも良い先生がいないとは言っていない。しかし、ゴミみたいな治療者がアホみたいな数いる。良い先生に当たる確率は当然低い。

中村 @mikoffy_

(9)患者はいい加減、病気を治すのは自分自身だという自覚を持ったほうがいい。良い先生に治してもらえるなんて思っているなら大間違いだ。良い先生ほど、患者自身に治す努力を促す。そして、良い先生を見極める目を持つことも病気を治す自分自身の力なんです。