- bianconoce
- 3473
- 0
- 1
- 1
原子力メディア規制委員会(苦笑)。フリーランスも排除される可能性大だとさ。早速、広報に電話したが担当者は不在で、午後に連絡してくるとのこと。 RT 「特定の主義主張 ご遠慮いただく」/原子力規制委が取材規制 http://t.co/3tMhCJS4 #原発
2012-09-26 11:14:28自己レス。原子力規制委員会が「特定の主義主張を持つ取材者を排除」との赤旗の報道に関し問い合わせたら「政党機関紙は報道機関とみなさないと5人の委員で決めた。フリーを排除するつもりはない」。私が「言質取ったと思っていいですね?」と聞くと「結構です」。 #原発 @reishiva
2012-09-26 17:44:05さらに自己レス。別に自分は赤旗の肩を持つ必要はないが、赤旗がスクープして他の報道機関が後追い報道するというケースもあるのだけど、と聞くと「政党機関紙ですから」と繰り返す原子力規制委広報。「特定の主義主張」という言葉が誤解を招いたことは認めた。 #原発 @reishiva
2012-09-26 17:50:28さらにさらに自己レス。原子力規制委員会の報道対応。何をもって報道関係者と見なすか、まだ曖昧で解釈しだい、という部分があるね。以下PDFの17ページ目が原子力規制委員会の考える報道の範囲。 http://t.co/RC6KdVKn @reishiva #原発
2012-09-26 18:11:06規制委員会の取材規制問題。http://t.co/OFOiW6lY こんなことは、前例がない。絶対に許してはいけない。明日はわが身と、思わないと。
2012-09-26 17:29:24僕の知る限り、会見から赤旗の記者か締め出されたことはない。 因みに、広報担当はこの人物。 政策評価・広聴広報課 - 課長佐藤暁前職は経産省、原子力安全・保安院原子力安全広報課長 満田さんが怒っていたっけね
2012-09-26 17:35:32規制委員会の広報は、最初の会見で質問を途中で打ち切ろうとして、批判を浴びた。事務局に巣食う原子力ムラの連中は全く悔い改めてなどいない!
2012-09-26 17:40:54記者会見に出席する記者はあくまでも「メディア」、つまり仲立ち。会見を通じて、その向こう側にいる多様なオーディエンスや市民に向かい会うんだということが分かっていないから、こんなことが起こる。
2012-09-26 18:08:11「報道機関ではない」、と判断した根拠が不明。排除する理由について納得できる説明だできていない。赤旗がいると、よっぽど都合の悪いことがあるんだな、と思われるだけ。開いた口がふさがらない。
2012-09-26 18:10:02署名入りの評論を書くときは、僕も記者会見を聞いて「特定の主義主張」を展開することがある。これを認めることは「アリの一穴」になる。会見を開く側が、このような不透明な形で参加資格を決めるということがあってはならない。
2012-09-26 19:20:16赤旗や社会新報の読者は「国民」じゃないんでしょうかね? @kenichioshima イギリスのたちの悪いブラックジョークかと思った。→国民の澄んだ瞳にいつも「見つめられている」ことを意識し、透明性を高めることを約束しています。http://t.co/wOHEDjaU
2012-09-26 19:42:51原子力ムラ出身の事務方(経産省や文科省出身)の意思がウラで働いているとみるべきなのだろう。@twittingtaiyaki 委員長は事務方の言い分をオウム返しにしているように見えました →"@TETSUJIDA: なんで政党の機関紙の記者が会見に出ると政治的独立性が危うくなるんだ
2012-09-26 20:20:53今日の赤旗トップは「原子力規制庁幹部 原発推進派ズラリ並ぶ」。幹部の実名と経歴を見ると、まさに推進庁だ。共同が20日に同様の記事を配信しており、地方紙に掲載されていた。東京新聞でも取り上げればいいのになぁ、と思っていたら、赤旗にもやられましたね。
2012-09-25 17:45:40東京新聞も、池田原子力規制庁長官について「元警察官僚の起用は組織の透明性アピールと緊急事態への迅速な対応の両面を重視」 なんて官僚の受け売り記事を書いていた。「メルトースルーでも大丈夫」と言いたいのか。福島事故の際、官邸の元警察官僚はあまり役に立たなかったような気もするしなぁ。
2012-09-25 18:11:17「特定の主義主張 ご遠慮いただく」 原子力規制庁が取材規制(赤旗)。いきなり本性丸出しだなあ。本気で排除するつもりなのか、ブラフなのか。看板を掛け替えても「福島事故を起こした犯罪者たち」(小出裕章氏)には微塵の反省もないということだ。
2012-09-26 10:01:05まったく何を規制しようとしているんですかねぇ。 RT @uno_com: 都合の悪い事は「特定の主義主張」にあたるんですね、きっと。規制するのはマスコミではないはず。#原発 RT @tokyo_satokei 「特定の主義主張 ご遠慮いただく」 原子力規制庁が取材規制(赤旗)。
2012-09-26 11:12:20東京新聞は腐っても(?)、記者クラブメディア(一部フリーランスの言葉を借りればマスゴミ)ですから、たぶん大丈夫でしょう。 RT @fvjmac: @tokyo_satokei この調子だと、東京新聞も反原発色を鮮明にする「特定の主義主張」だと言われかねませんね…
2012-09-26 11:20:53【原子力規制委の取材規制①】根拠は9月19日の第1回会議で決定した「報道機関への情報提供」。会議資料のうち、「委員会発足の時点で速やかに決めておくべき事項」の17ページです。HPで誰でも見ることができる。
2012-09-26 18:30:29【原子力規制委の取材規制②】会見に参加できるのは、既存メディアと、そこに定期的に記事を提供する者。第1回会議は既に議事録もHPで公開されている。「報道機関への情報提供」については、事務方が「資料をご覧いただきたい」としか言っていない。
2012-09-26 18:41:10【原子力規制委の取材規制③】事務方は会議の席で、特定の主義主張を持つ機関、政党機関紙を排除するとは言っていない。つまり政党機関紙排除は事務方の考えだ。ただ、田中委員長は26日の会見で、政党機関紙排除の方針を追認した。
2012-09-26 18:46:16【原子力規制委の取材規制④】広報によれば、排除対象は政党機関紙のみ。赤旗から会見参加の要請があったが、断った。その際、特定の主義主張というフレーズは使ったが、趣旨としては政党機関紙はご遠慮いただくということ。
2012-09-26 18:50:33【原子力規制委の取材規制⑤】フリーについては、報道実績があるか否かは確認するが、内容(という言い方だったが、まあ主義主張だ)は問わないということ。
2012-09-26 18:53:11