2012,09,27　木野龍逸@kinoryuichi 氏　原子力規制庁・規制委員会の会見を批判

bianconoce @bianconoce

言語道断！【特定の主義主張　ご遠慮いただく　原子力規制委が取材規制】原子力規制委員会終了後の記者会見　原子力規制庁の広報担当者『特定の主義主張を持つ機関の機関紙はご遠慮いただく』として『赤旗』を排除する方針　@masaki_kito　＜http://t.co/qUica4L0

bianconoce @bianconoce

『規制委員会　赤旗を排除』　第一回目の会見でも情報公開には消極的　広報担当者＝政策評価・広聴広報課、佐藤暁課長←前職は保安院原子力安全広報課長　　原子力規制庁長官は池田前警視総監　　原子力村と警視庁元TOPが共産党排除　@tim1134　＜http://t.co/j3f5Qbs9

bianconoce @bianconoce

「原子力規制委員会　会見から「しんぶん赤旗」を排除」をトゥギャりました。 http://t.co/W7Pwbqlk

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会】これまで規制庁会見が２回、委員の会見１回、委員長会見１回を実施。すべての会見で、１時間が過ぎた頃になると「そろそろ時間なので」と司会の広聴広報課・佐藤課長の言葉が入る。なぜ１時間で切ろうとするのか、まったく理解できない。。。（続）

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会２】火曜日の会見では、時間がないので１人１問などという説明もあったらしい。さすがに記者の反発があり撤回されたようで、昨日の委員長会見では複数の質問ができた。それでも１時間で切ろうとしている。どうやら彼らには、今が緊急事態という認識がないらしい。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会３】規制委員会が立ち上がったばかりの今、質問が多く、会見時間が長くなるのは当たり前のこと。ちゃぶ台をひっくり返して状況が大きく転換してる最中なのだ。にもかかわらず、平時と比べて会見時間が長い、質問が多いなどと言うのは、大きな勘違いをしているとしか思えない。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会４】知人の記者と話したが、統合会見は連日、４時間も５時間もやっていた。もちろんそれは福島第一が緊急事態だったからで、今はそれより落ち着いているが、規制行政に関していうと、今が非常事態の真っ最中だ。時間が長くなるのが当たり前で、それを切るなどというのは理解不能。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会５】昨日の委員長会見では、「（新しい規制を作るまでに）時間がないというが、委員会は週に１回で今日も１時間半で終わった、のんびりしてないか」という詰問もあった。「委員会だけではない」と田中委員長は言うが・・・

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会６】要するに今の規制委員会、規制庁の進め方、方針を誰も納得してないんじゃないかと思う。少なくとも情報公開に関しては、間違いなく、安全委の時代より後退している。安全委は最後、情報公開に関しては（やけっぱちとしても）かなり進んでいた。議事録の公開はすごく早かった。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会７】それに比べると規制庁は、委員会の議事録は公開されているが、いいや規制庁の会見録は、まだひとつも公開されていない。広報の佐藤課長は多忙であることなどを理由にするが、今まで安全委はできていたのだから継続すればいいのではないかと聞くと「動画は公開した」と。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会８】で、「動画じゃだめですか」と。いや、ダメに決まってるんですがと反論せざるをえなかった。「動画より文字の方が早く確認できますよね」と、なんでそんなつまらないことを言わなければいけないのか、疑問に思いつつ付け足さないといけなかった。委員会後の会見にしても（続）

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会９】委員会後の会見も、どういうわけか田中委員長ひとりしか出てこない。あげくのはてに、破砕帯調査のことを聞かれて、「専門ではないので」と回答をしない。安全委では委員会後の会見に、委員長の他に委員が必ず１人と審議官が１人出ていた。だからある程度詳細な回答ができた。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１０】その前例があるにもかかわらず、規制委員会の会見で踏襲しないというのは、明らかに情報公開に対する姿勢が後ろ向きだからではないだろうか。少なくとも現状からは、そう思うしかない。前例の踏襲という意味では、赤旗の一件もそうだろう。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１１】赤旗は東電、統合会見、安全委の会見には出ていたし、原子力委にも参加できたらしい。ところが規制委員会は参加拒否。理由は、当初は特定の主義主張があるからといい、後になって政党機関誌はだめと、理由を変えてきた。これもおかしな話だ。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１２】特定の主義主張があるからダメというのでは、おそらくすべてのメディアが参加できなくなる。参加できるのは、何も考えてない人だけだろう。さすがに規制庁は、この回答ではマズイと思ったようで、昨日の会見では政党機関誌だからという理由に変更した。でも・・・

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１３】けども、政党機関誌だからダメというのも、なんだかなあと思う。前述したように、これまでは原子力行政に関する会見には基本的にすべて出席可能だったのだ。なのに、後付けの理由で拒否するというのは、透明性、公開性という意味では明白な後退ではないだろうか。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１４】このすべてが、規制庁、規制委員会における「危機意識の欠如」を原因にしているように見える。時間がないから、多忙だからというのは、理由にならない。世界史に残る大事故を引き起こした責任、その真っ直中にあるという認識があれば、こんな対応はできないのではないか。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１５】スリーマイル島の事故時に米原子力規制委員会の委員だったブラッドフォード氏は先日来日した折、会議を録音することによって自由な発言ができなくなると日本政府や東電らが言っているが、米ではどうなのかと聞かれ、即答した。「非常事態の時に、録音を気にする人はない」。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１６】このブラッドフォード氏の言葉からすると、プライバシーだの自由な発言ができないだのというのは単なる言い訳にすぎず、急事態という意識、国民の生命が危機にさらされているという認識がないから、余計な言い訳を考えつくのではないかとさえ感じる。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

【規制庁・規制委員会１７】とにかく、いまの規制庁、規制委員会の姿勢は、おかしなところ、納得しがたいところ、理解不能な部分が多すぎる。スタートした今だからこそ、細かいところを指摘しておかないといけない。後になってから言うと、必ず彼らは「今までそうは言ってなかった」と反論するから。

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

日頃お世話になっている皆様、応援していただいている皆様、いつもありがとうございます。今日で東電会見の出入り禁止が解除されます。また会見に出ますので、よろしくお願いいたしますm(_ _)m

木野龍逸 (Ryuichi KINO) @kinoryuichi

朝日新聞デジタル：原子力規制委、「赤旗」記者の会見出席認めず - 社会 - http://t.co/leedCWTi

bianconoce @bianconoce

重要！　祝・東電会見復帰　＼(^o^)／　QT 木野龍逸@kinoryuichi 氏　日頃お世話になっている皆様、応援していただいている皆様、いつもありがとうございます。今日で東電会見の出入り禁止が解除されます。また会見に出ますので、よろしくお願いいたします　m(_ _)m