孫崎享氏 領土

領土と教科書、ポツダム宣言に触れているついーと選択
1
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土と教科書1:高校の先生が教科書の領土の扱いを送って来た。目を覆いたくなる。原発で嘘の記述をしたと同じように、嘘の事実を教科書で教えていく。これではかってのソ連や、中国の教育と同じでないか。事実と違うことを教科書で教えられれば、普通の人はそうだと思ってしまう。「北方領土はソ連に

2012-10-04 09:01:19
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土と教科書2:占領され、現在も不当に占拠されています」、「尖閣諸島は沖縄県に属する島です。中国は1970年代から尖閣諸島を領土と主張し始めました」「サンフランシスコ平和条約で放棄した千島列島に含まれない」。領土問題受諾のポツダム宣言は何も言及していない。ポツダム宣言第8項は

2012-10-04 09:01:36
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土と教科書3:「カイロ宣言ノ条項ハ履行セラルヘク又日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」と記載している。ここには3つのポイント。①日本が問題なく主権を及ぼすのは本州、北海道、九州、四国である、②その他は連合国側が決めるもの③カイロ宣言は

2012-10-04 09:01:52
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土と教科書4:履行する。カイロ宣言は「「満洲、台湾及澎湖島ノ如キ日本国カ清国人ヨリ盗取シタル一切ノ地域ヲ中華民国ニ返還スルコト」となっており、尖閣諸島の併合は1895年」。米国はソ連の参戦と引き替えに千島をソ連に渡すことを約束した。サンフランシスコ条約では、吉田首相は明確に

2012-10-04 09:02:06
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土と教科書5:国後・択捉は南千島の一部と発言し、条約に署名。こうした事実に気付いた高校の教師はどう教えたらようのだろう。「皆さん、教科書はこう記述していますね。でも本当の事実はこうなっているのですよ」。教えられた生徒は、まさか授業で事実と違う事を教えられたと思っていない。

2012-10-04 09:02:37
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土と教科書6:常に中国や露が勝手なことを言うと反発する。日本はどうなったのだろう。事実を事実として教えない。そしてそれも義務教育の段階から行っている。考えて見るとネトウヨとは真面目な人なのだ。教科書で教えられたことを素直に信じている。教科書が先生が嘘つくはずないじゃないか

2012-10-04 09:02:57
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土問題・独:独帝国の中核はプロイセン。独固有の土地という意味ではプロイセン支配地は同然独。しかし第2次大戦後プロイセンはポーランドに。独、第2次大戦後の体制を受け入れる。同様は日本。しかし、日本人のほとんどは、ポツダム宣言で領土で日本はどういう条件を受け入れたか誰も知らない

2012-09-24 12:20:18
孫崎 享 @magosaki_ukeru

尖閣;ポツダム宣言で「日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国並ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」。本州等4島除けば「吾等(連合国)ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ」であり、ここでは「固有の領土だから日本の物」という概念は通用しない。それなのに日本国民なんと騙されてきた事か

2012-09-26 21:48:54
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土:(問い:佐渡も決定された事実はありや?)連合軍最高司令部訓令第677号は日本の範囲として約一千の隣接島とし、日本の範囲から除く島を明記しています。

2012-09-26 21:58:07
孫崎 享 @magosaki_ukeru

領土(問い:連合国側は、尖閣諸島や竹島の帰属をどの国のモノと取り決めたのでしょうか?)サンフランシスコ条約では急いで作ったため、日本に放棄させる島々を決めたのです。放棄後どこに属するかは紛糾する可能性があったので明確にしなかった。それが今日の混乱の一因。竹島は放棄の対象外です。

2012-09-26 22:03:31