夏野氏(@tnatsu)の一言が発端となったスマートフォン、iPhone、android、Xperia論

@paopao0128

ミーも荒削りでも自由度が高い方がいいんだけど、そうじゃないのを求める人もいるでしょうね。だから、「何がいいか」というのは一概に言えないと思うんですよね～ RT @shoinoue: 個人的には、荒削りでも、自由がある方がいいなぁ。

@paopao0128

スマホユーザー「ガラケーは自由度が低いしゴミ」、フィーチャーフォンユーザー「スマホはガジェット好きのおもちゃ」。以前から、こういう意見を見ることが多々あるけど、どちらも愛してるって人は少ないのかな?

@hs4529

@tnatsu 日本メーカーはタッチパネルといった技術的なことにしかiPhoneヒットの理由に目がいってない気がします。日本メーカーの人はまずMac OSを使い、アップル製品の視覚、使用感覚からくる気持よさを理解することから始めた方がいい気もします。

@AkioHoshi

自分の理解では、キャリアから見たガラケーとAndroidの最大の違いは進化のスピード。アプリを追加/バージョンアップすればよいAndroidと、型番xx以降の新機種でないと新サービスzzが使えないガラケーとでは戦略が違う。企画からサービス開始まで2年か、2週間か、の違い。

@imgwtshk

それはそれで茨の道。Android入れれば待ってるだけでバラ色の未来が来る訳じゃないし。 RT @kaoring: RT @tnatsu: 以前もつぶやきましたが、僕がドコモの社長だったらすべてのドコモガラケーをアンドロイドにします。

@Jusoso

docomoに戻ってほしいな。RT @tnatsu: 以前もつぶやきましたが、僕がドコモの社長だったらすべてのドコモガラケーをアンドロイドにします。RT @believerchannel: スマートフォンを使いこなせない人はいつまでもガラケーで満足し続ける気がします。

@AkioHoshi

国内メーカー製の高機能携帯電話、いわゆる「ガラケー」の最新機種を手にしたとき、あなたが目にするのは2年前に考えられた機能群だ。同じ2年間で、iPhone/Androidがどれだけ変化したか。その違いが、ガラケーとスマートフォンの本質的な違いだ。

@tnatsu

社長じゃなかったからです。RT @astro_2010: 今更だけど、それならガラケーが元気だった頃に日本が世界に先駆けてスマートフォン用OSを開発しようとなぜ考えなかったのか？ RT @tnatsu: 僕がドコモの社長だったらすべてのドコモガラケーをアンドロイドにします。

@tnatsu

近い！RT @paopao0128: ドコモのフィーチャーフォンをアンドロイド化するとは、China MobileのOPhoneに近い感じをイメージしたらいいのかな？ RT

@tnatsu

ケータイの開発費が少なくなります。RT @AkioHoshi: メリットは何でしょう。キャリアの新サービスを販売済み端末に対してもアプリとして即座に導入可能なことでしょうか？

@paopao0128

確かに、極端な意見は結構目にしますね。どちらかの消滅を願う意見を目にした時は何か悲しくなっちゃったり…。 RT @K_Yohsuke: @paopao0128 用途と使う人次第なので、どちらも必要だと思います。意見が極端な人が多いですよね（スマートフォンだけにしろ…とか）...

@rin_ne

なんで現行のケータイがAndroidを採用することによって開発費が安くなるのかよくわからない。現行機だってMOAPとかKCPとかでプラットフォーム共用してるし、Symbianだってオープン化して同じ土俵に立ってるし。なんでなんで？

@shoinoue

この感覚を理解できない人も多いことを忘れてはいけません。RT @hs4529: @tnatsu 日本メーカーの人はまずMac OSを使い、アップル製品の視覚、使用感覚からくる気持よさを理解することから始めた方がいい気もします。

@tnatsu

でも今よりはるかにマシ。RT @imgwtshk: それはそれで茨の道。Android入れれば待ってるだけでバラ色の未来が来る訳じゃないし。 RT 以前もつぶやきましたが、僕がドコモの社長だったらすべてのドコモガラケーをアンドロイドにします。

@astro_2010

つまり当時OS開発自体は考えてはいらっしゃったと？ RT @tnatsu: 社長じゃなかったからです。

@AkioHoshi

たしかにAndroidは低コストですね！ かつ第一線の機能と進化のスピード。 RT @tnatsu: ケータイの開発費が少なくなります。RT @AkioHoshi: メリットは何でしょう。キャリアの新サービスを販売済み端末に対してもアプリとして即座に導入可能なことでしょうか？

@shoinoue

@tnatsu さんへ。 RT @rin_ne: なんで現行のケータイがAndroidを採用することによって開発費が安くなるのかよくわからない。現行機だってMOAPとかKCPとかでプラットフォーム共用してるし、Symbianだってオープン化して同じ土俵に立ってるし。なんでなんで？

@paopao0128

確かに。 RT @memn0ck: ケータイとかスマートフォンとか分ける意味はないですよね。どちらも多機能で同じようなことできますし。その中でどのデバイスでどの機能（サービス・アプリケーション）を利用するかだけですし。むしろなんだか人間のほうが名前に縛られている感じで使い方...

@paopao0128

わざわざ名称を分ける必要はないんだよね。名称に左右されず、使いたい機能を有するモノを使えばいいだけで。足りなければ、複数を使い分けすればいいだけだし。

@tnatsu

規模を考えていただければ。RT @shoinoue: @tnatsu さんへ。 RT @rin_ne: なんで現行のケータイがAndroidを採用することによって開発費が安くなるのかよくわからない。現行機だってMOAPとかKCPとかでプラットフォーム共用してるし、

@imgwtshk

楽して儲かる話じゃないと言ったつもりでした。関わる立場としてはチャレンジングで楽しいですね。 RT @tnatsu: でも今よりはるかにマシ。RT @imgwtshk: それはそれで茨の道。Android入れれば待ってるだけでバラ色の未来が来る訳じゃないし。 RT 以前もつぶやき

@shoinoue

@tnatsu KCP+はともかく、MOAPは少なくとも基盤プラットフォームはそこまで小規模なのか、という疑問も生じると思うのです。Symbianですし、Linuxですし。そこの説明も必要な予感がしています。

@tnatsu

小規模です。RT @shoinoue: @tnatsu KCP+はともかく、MOAPは少なくとも基盤プラットフォームはそこまで小規模なのか、という疑問も生じると思うのです。Symbianですし、Linuxですし。そこの説明も必要な予感がしています。

@kyuukanba

ガラパゴスだ！とか言うよりもニコ動の世界展開とかそっちの話してほしい。

@crackback616

うーん、自称ジャーナリストが今日はやけに張り切っているな。AndroidのUIがiPhone(iOS)のパチモンだとか決めつけの奴隷とか、全くもって意味不明だ。