島崎『市議』と市民のやりとり

ニィちゃん @kazuya_ani

１．リサイクルセンター建設に関しては、費用の中身と今後の経費に納得がいく内容なら仕方ないと考える。なぜなら建物は必ず老朽化し、修繕もしくは建替しなければいけないから。

ニィちゃん @kazuya_ani

２．しかしながら『建替える』という案に対する『建替えないでなんとかする』方法をどこまで本気で考え抜いたのか、という点には疑問が残る。

ニィちゃん @kazuya_ani

３．また、既存施設の運用が問題無かったのか、という点も気になる。運用を改善することで解決できる問題は無かったのか。ひいてはそれによって建て替え費用が安くなる道は無かったのか。

ニィちゃん @kazuya_ani

４．一番気になっているのが本会議通過までの経過と行政及び議会（環境建設委員会）の本気度。そこまで頻繁に傍聴したわけではないけれど、やりとりがあまりにも・・・（適切な言葉が見つからない）

ニィちゃん @kazuya_ani

５．行政サイドとしては見積もりが甘すぎる点。このご時世に『ハコモノ』にお金をかけたらどうなるかなんて分かるはずなのに、突き詰めた検討の跡が見えない。議員さんがツッコミ入れる余地の無い内容にまで仕上げてから出せないのは悲しい。

ニィちゃん @kazuya_ani

６．議員サイドとしてはツッコミが甘すぎる。各自がバラバラで、しかも場当たり的な、思い付きのような内容に終止。もうちょっと事前準備をしっかりして委員同士の意見、考えをすり合わせて臨めばもう少し違った結果になったんじゃないかなと思う。

ニィちゃん @kazuya_ani

そして今回の住民投票関連の騒動について。一貫して主張しているのは『議員たちの至らなさを認めよ』と言う事。建設費けっこう。情報が遅いけっこう。所管の回答が変わるけっこう。

ニィちゃん @kazuya_ani

だ　っ　た　ら　本　会　議　を　通　し　た　議　員　た　ち　の　責　も　問　わ　れ　て　然　る　べ　き　だ　ろ　う

ニィちゃん @kazuya_ani

行政サイドのやり方があまりにも『まだるっこしい』のは全面的に同意する。しかしそれを招いたのは他ならぬ議員たちだ。特に環境建設委員会のメンバー。行政の責を問い、議員たちの責を問わないのは絶対おかしい。話はそれからだ。

ニィちゃん @kazuya_ani

また、住民投票の選択肢が酷い。片や『１２億ウン千万の新設』と『お金をかけないやり方』って何コレ。土俵が違うじゃん。こんなんどう見たって後者になる。『あからさまな誘導』と断じられても仕方ないと思う。

ニィちゃん @kazuya_ani

『対案』の中身もこれまた酷い。どこにも金額の記載が無い。そりゃ書いてある事が全部実現すれば最高だよ。ただし『タダ』で。こんなんできるわけない。

ニィちゃん @kazuya_ani

空き瓶を収納する鉄の箱は１個いくら？それを積み上げるフォークリフトはいくら？それを運転する人の人件費はいくら？お金の話だけでも即座に出てくる。

ニィちゃん @kazuya_ani

おまけに鉄の箱を積み上げるとして、何段積み上げられるのか？１箱あたりの容量は？まったく騒音が発生しない積み方が現実にあるならその方法は？不燃物の処理が終わるのを待つ間にビンが待機する場所は？民間の業者ってあたりはついてるの？

ニィちゃん @kazuya_ani

ここまで徹底的に穴だらけだから『パフォーマンス』と揶揄されるし、他の議員の賛同も得られない。むしろ個人的には『どうしてそれで良いと思ったの？』という感想しか持ちえない。

ニィちゃん @kazuya_ani

それに『議会で通ってもわずかな数の住民投票でひっくり返る』なら議会なんて要らないよね。８００万×２５人で毎年２億円浮くんですけど。自分で自分の首を絞めている内容ってことに果たして気付いているのだろうか・・・。

ニィちゃん @kazuya_ani

だからと言って行政にまったく非が無いのかと言えばそんなことは無いと思う。むしろ同レベルで酷いと感じる。常に説明が抽象的で、ピシャリと議員たちを説き伏せるようなビシッとした内容を聞いた記憶がありません（そんなに見に行ってないけど）のら～りくらり、といった印象。

ニィちゃん @kazuya_ani

市長も所管の対応がだめだと思ったらしっかり言うくらいの気概が欲しい。一緒になって『性能発注がー』ってカッコ悪かったです。

ニィちゃん @kazuya_ani

それに、今までの運用が本当に最善手だったのかが非常に不透明だし、騒音が問題になっているのであればなぜ今まで運用方法の改善が果たされていなかったのかも不透明だし、仮にどうにもならないならなぜ近隣地域に住宅地が並び建つまで動かなかったのかも不透明。

ニィちゃん @kazuya_ani

つまり『建てる、建てない』以前の問題がそもそもできていなかったんじゃないのかな？と。ぼーっと考えてみると色々な疑問があとからあとから湧いてきた秋の夜更けでした。（夜明け間近じゃんというツッコミは却下します）

島崎よう子 @sorakaze_yoko

島崎よう子（市民自治の会） 更新しました。 「東村山市暴力団排除条例」に付帯決議！ http://t.co/XbC2apxW #fc2

島崎よう子 @sorakaze_yoko

差し戻しの方法もありますが、与党多数の現東村山市議会では、かなりハードルが高いのが現実です。RT @kazuya_ani @sorakaze_yoko 暴力団排除条例だって至急差し戻しすれば良いだけの事では？なんで一般市民でも考え付くような事ができないんてすか

島崎よう子 @sorakaze_yoko

缶のホッパー受け入れに毛布を張ることや労働環境でも委員のみなさんは具体的に提案しその後実施したかの確認質問もしています。議事録をお読みください。RT @kazuya_ani @sorakaze_yoko 騒音対策だってよその視察に行ったのだからそこでどのような対策をとっているのか

ニィちゃん @kazuya_ani

@sorakaze_yoko ハードルが高いのがわかっているなら、何をしたんですか？与党が多数だからできない、難しいと言い訳するのであれば野党議員は全員不要じゃないですか。

ニィちゃん @kazuya_ani

@sorakaze_yoko そこでお互いの主張をぶつけ合って相互理解を深め、政党としての縛りを解き放ち市民の為の行動を起こすべく説得するのが仕事なんじゃないんですか？

ニィちゃん @kazuya_ani

@sorakaze_yoko と言うよりも何よりも、そもそも与党とか野党とかって無いんじゃないんですか？定義上は。実質的にそうなっているのであればそれを切り崩す努力をして初めてスタートラインでは？言い訳に使ってるようじゃダメダメですよ。