2011年3月17日 とあるタイムライン

@HayakawaYukio @usa_hakase @tigers_1964 @pochipress @litulon @study2007 @jun_makino 各氏の3月17日をツイログからまとめました 単独で@hayano@Mihoko_Nojiri@keyaki1117各氏のツイログを入れました とあるタイムライン 2011年3月11日~4月8日 http://togetter.com/li/345555
0
前へ 1 ・・ 21 22
笹山登生 @keyaki1117

どうも安全安全を繰返すマスコミ報道各社には酷なのだが、福島第1原発3号機では昨年9月23日からプルトニウム・ウラン混合酸化物(MOX)燃料を一般の原発で燃やすプルサーマルによる発電をすでに開始しているという事実を意識的にかスルーしてるな http://bit.ly/dT7k6F

2011-03-17 19:10:43
笹山登生 @keyaki1117

つまり、福島第一原発3号機でMOX燃料を使っているとすれば、もし事故が起こるとウラン燃料を使ったときの事故に比べ、汚染範囲は4倍にもなると言うことを、マスコミは国民に意識的にかまったく伝えていないのだ。

2011-03-17 19:13:50
笹山登生 @keyaki1117

MOX燃料を燃やすと① 原発のブレーキ(制御棒)の効きが悪くなる②原子炉の出力が不安定になりコントロールが難しくなる③ 放射性ガスの環境中への放出量が増える④ウラン燃料を使ったときの事故に比べ汚染範囲は4倍になる。 @mizunara_yama これによってどんな懸念が発生するの

2011-03-17 19:17:54
笹山登生 @keyaki1117

アメリカのNRCでは、現在の避難範囲(evacuation zone)を現在の30キロメートルから80.5キロメートルに拡大することを推奨しています。ご参照 http://bit.ly/fbLgkE @mizunara_yama 避難範囲も通常の4倍に設定されてるの?

2011-03-17 19:37:47
笹山登生 @keyaki1117

"Now,what the Japanese authorities need to report on are the constituents of the radioactive materials being released" http://bit.ly/gEQihu

2011-03-17 19:51:51
笹山登生 @keyaki1117

"The U.S. Nuclear Regulatory Commission is recommending that the current 30-kilometer (18 miles) evacuation zone be expanded to 50 miles."

2011-03-17 19:53:37
笹山登生 @keyaki1117

福島第一原発第3号機に関する日本と世界の危機意識の差は、ひとえに、このMOX燃料にあることは、この検索結果 http://bit.ly/gbZOka を見てもわかるな。すくなくとも枝野官房長官が福島原発のMOX燃料の安全性について言及していた記者会見を私は知らないのだが。

2011-03-17 20:03:17
笹山登生 @keyaki1117

13日の記者会見で東電は「(通常の核燃料と異なる)MOX特有の現象は確認されていない」としていましたが、枝野官房長官はMOX燃料の特異性については言及していませんでした。認識ゼロかと。@ikururo たしか3号機に水素が溜まっている様子だという頃に、記者の質問に答えてましたよ。

2011-03-17 20:14:28
笹山登生 @keyaki1117

情報ありがとうございました。さすがにポイントとらえられていますね。「不安を煽るのではない。知 ることが、無用な不安も抑制すると考えるからです。」には同感です。@MOCHOKUN88 MOXについてマスコミはふれていないようですね。昨日16日に吉田繁治氏のメルマガでと

2011-03-17 20:19:00
笹山登生 @keyaki1117

アメリカ政府が福島第一原発の半径80キロ圏内に住むアメリカ人に予防的措置として避難勧告を出した、その半径80キロ圏内の根拠は、おそらく福島第一原発3号機がMOX燃料使用だからだったのでは?

2011-03-17 20:23:16
笹山登生 @keyaki1117

もう一度、福島第一原発3号機が水素爆発を起こす瞬間を見てみよう。 http://bit.ly/gQ3hbc

2011-03-17 21:14:17
笹山登生 @keyaki1117

The EPR fuelled with a 30% MOX core will have to provide for a doubling of the land area requiring evacuation than for EPR fuelled with LEU

2011-03-17 22:02:17
笹山登生 @keyaki1117

ASSESSMENTS OF RADIOLOGICAL CONSEQUENCES OF RELEASES FROM EXISTING AND PROPOSED EPR/PWR NUCLEAR POWER PLANTS IN FRANCE http://bit.ly/eNPVK9

2011-03-17 22:05:12
笹山登生 @keyaki1117

30%MOX燃料原発は低濃縮ウラン(LEU-low-enriched uranium)原料原発に比して、避難範囲面積は二倍を要する http://bit.ly/eNPVK9

2011-03-17 22:12:19
笹山登生 @keyaki1117

MOXとLEUとの避難範囲の違いについて政府が知らないはずはないと思います。意図的に隠しているとしか思えません。@nanasi90 事実だとしたら、これはまずい。まずいです。政府は混乱を避けるために、この事実を意図的に隠しているのでしょうか。それとも、たんに気づいていないのでしょ

2011-03-17 22:26:37

高木文部科学大臣会見(平成23年3月15日):文部科学省

http://youtu.be/2uMfzirQpB0

笹木文部科学副大臣会見(平成23年3月16日):文部科学省

http://youtu.be/zqbTzCShP1c

鈴木文部科学副大臣会見(平成23年3月17日):文部科学省

http://youtu.be/ARf2EHH9xMM

前へ 1 ・・ 21 22