「あきづき型1隻」から「1隻で一国の海軍を殲滅できる軍艦」へ、そしてどこまで派生できるか?
- tadatsome3
- 19787
- 0
- 0
- 1
最初はまじめに週刊SPA!の記事にツッコミをいれてました。
今週のSPAは元からだが飛ばしてる。あきづき型1隻でどうやれば650の水上目標を撃破できるんだろ。「百発百中の砲一門は…」の話は不可能ととっくに数学的に証明されてるのだが。あと、竹島でも同じだけど、尖閣は戦場が本当にその周辺だけで完結すると皆思ってるのかね?なら元から来ないよ。
2012-10-16 09:25:52表紙の「コレジャナイマミさん」が話題の週間SPA!今週号だけど、表紙の煽りも「海自イージス艦は中国海軍を一瞬で粉砕する!」とか書いてあってへんにょりする。しかも記事本文では、「あきづき」は北朝鮮海軍を1隻で殲滅できるほどの世界最強の水上戦闘艦!とかマジで書いてあるし(´・ω・`)
2012-10-17 19:24:57だがちょっと待ってほしい。その記事を書いた人の正体は、あきづき型が「VLSの中身が全てタクティカルトマホークなアーセナルシップ」仕様で建造されたという平行世界から来た人なのではないだろうか(棒読み
2012-10-17 19:40:44で、この辺から暴走し始めます。
VLSをStrike-Lengthモジュールにして、全弾トマホークに。SSMランチャー取っ払ってABLにして、出てくる前に港ごと吹き飛ばそう(提案
2012-10-17 19:55:17@obiekt_JP 日本にもキーロフ級ぐらいのミサイル巡洋艦が欲しいものです。
2012-10-17 19:55:51そもそも「現代戦では水上艦同士の打撃戦なんて滅多に発生しない、積極的にする必要が無い」「敵艦を撃沈したかったら攻撃機か潜水艦で行う」というのが知られていない…? ロシア海軍のスラヴァ級などは例外の部類。米海軍のイージス艦は対艦ミサイル外しちゃってる。
2012-10-17 19:58:28@obiekt_JP 日本にとって「敵艦を撃沈する」というイメージに現代的な印象が薄く、太平洋戦争のころのイメージが根強く残っているからでは。軍事評論家を名乗るなら知っているべき知識なのでしょうが一般の人たちはどうしても…
2012-10-17 20:01:34そして、完全に壊れます
フルペイロード(Mk.5×14)のトライデントIIを搭載したオハイオ級。#じゃあどんな艦なら1隻で北朝鮮海軍を殲滅できるの
2012-10-17 20:27:55