20121028 木村真三講演会「福島放射能汚染の実態―原発事故は何をもたらすか」愛媛県松山市

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「α線（ウラン、トリウム、ラドン、ポロニウム、プルトニウムのα崩壊）や陽子線、重荷電粒子線は、電子より重いので、組織中で比較的まっすぐに飛び、周辺の電子を電気力で弾き飛ばす。これが大きな生物影響を与える。プルトニウムが人体に入るとα線を出し発ガン作用が強いので危険」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「臓器によっても感受性が違う。臓器別の実効線量を合計して、計算をして、ようやくシーベルト（Sv）＝人体に影響をおよぼす単位が出てくる。広島長崎や東海村事故の被曝者は、結腸の表面組織が脱落して向けてしまうので、下血をする」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「放出された放射性物質は、風や雨、潮の流れに乗って日本全国に広がり、福島県やその周辺の地域に多く降り積もった。我々は、自分たちの身を守るためにも、福島原発事故の原因を知るためにも、小中学生に教えなければならない」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「（壇上に置いていた簡易線量計を見て）松山はけっこう線量が高いですね。0.09μSvでした」

onkapi @onkapi

東京区部、うちのほうとおんなじだよ？！ＲＴ @shbttsy74 :木村氏「（壇上に置いていた簡易線量計を見て）松山はけっこう線量が高いですね。0.09μSvでした」

ほんのこ @shbttsy74

（訂正）木村氏「チェルノブイリ事故によるガン死者数の見積り。IAEAフォーラムは3940件と発表したが、WHOから批判の声が上がり、のちにWHOと同じ9000件に訂正した。IARC論文では1万6000件。キエフ会議報告では3万〜6万件」

a_flake_of_snow @a_flake_of_snow

【T_T】IAEA、人間より原発推進のため…RT“.@shbttsy74: （訂正）木村氏「チェルノブイリ事故によるガン死者数の見積。IAEAフォーラムは3940件と発表…WHOから批判…後にWHOと同じ9000件に訂正。IARC論文は1万6000件。キエフ会議報告は3万〜6万件

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「あらたなホットエリアの出現。郡山市の場合。（ホットスポットというよりホットエリアという方が正確）市の中心部の酒蓋池と荒池では、地震によって護岸が崩れた。それを修理するため水を抜いてみると、酒蓋池では空間線量4μSvを超えていた」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「荒池でも線量が高かった。しかし、荒池周辺の住宅地では、それが明らかになると地価が下がるから言わないでくれと、ぼくの説明会も断られた。何を考えてるんだと思った」

onkapi @onkapi

放射能は半減期自然減衰がある。3年で半分。よーくはなして正直に対処するのが一番いいと呼びかけるのがよい。 ＲＴ @shbttsy74 :木村氏「荒池でも線量が高かった。しかし、荒池周辺の住宅地では、それが明らかになると地価が下がるから言わないでくれと、...」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「預託実効線量と食行動の関係。一人ひとり問診で食事調査したもの。食べているのは県内産か県外産か、など。食事に注意している人は、預託実効線量が低い。注意していない人は高い。1か月おきに定期健診している。きちんと伝えたにも関わらず注意していない人はさらに高くなっている」

onkapi @onkapi

地方で自家栽培ものを気をつけないとだめということか。都市でスーパーで産地を気にして買っている時と、気にせず買ってる時で差があるかな。RT @shbttsy74 :木村氏「預託実効線量と食行動の関係。...食事に注意している人は、預託実効線量が低い。注意していない人は高い。...」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「『御用学者はヒマさえあれば論文を書くから、それが裁判の証拠になる。だからお前はさっさと論文を書け』と言われた。おっしゃるとおりです。それで心根を入れ替えて、この忙しいのに論文書きまで始めて地獄を見ています」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「広島長崎のの被曝者対象の調査（1950年〜2003年）。脳卒中については、基本的に被曝量と相関。心疾患については、低線量においても直線モデルと一致した」

onkapi @onkapi

がんのお話ではない。そういえば @konb21 さんも心臓への影響をいわれていた。ＲＴ @shbttsy74 :木村氏「広島長崎のの被曝者対象の調査（1950年〜2003年）。脳卒中については、基本的に被曝量と相関。心疾患については、低線量においても直線モデルと一致した」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「皆さんの力で、伊方原発を止めてほしいというのが、私の結論。自分たちの住んでいる、このすばらしい緑と、心豊かな県民は全国に誇れる。ぼくは素行不良なので除いて（笑）どうもありがとうございました」

ほんのこ @shbttsy74

質疑応答。α線について詳しく。木村氏「α線は紙一枚で遮ることができるが、外からの被曝は大丈夫だが、口に入り、肺に入ると、粒子が小さいほど中に入る量が変わる。ナノ粒子くらいになると外に出ずに肺胞に溜まる。そこでα線を出す。遮るものがない」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「なぜ無頓着に食べて内部被曝してしまうのか。自家製野菜。自分の所でとった野菜は大丈夫だと思って食べる。それで内部被曝が出てくる。それでテレビを通じて、とにかく自家製野菜は測ってくれと。しかし、もう飽きている。喉元過ぎれば忘れてしまう。持続することが大切」

onkapi @onkapi

忘れて印象が薄くなる。これからはそれが大きな問題だ。セシウムは10年経っても半減期減衰は4分の1。43年たっても10分の1。ＲＴ @shbttsy74 :木村氏「なぜ無頓着に食べて内部被曝してしまうのか。...喉元過ぎれば忘れてしまう。持続することが大切」

koala @keiseizaiminn

@shbttsy74 無条件無期限で人間の尊厳を満たすに足る生活保障がなされていれば（民主主義の先進国は例外なく実施されてる）危険地域から躊躇なく避難できる。政治の貧困、議員の怠慢。怠け者の議員を選んだ有権者の責任は重い。

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「県民健康調査は、すべて聞き取り調査。事故当時にどこにいたか。家の造りは。屋根は瓦か。当時どこにどうやって行ったか、思い出して書いてもらう。食べているものは。水は水道水か地下水か沢水か。1人80ページほど。小さな子供の分は親が代わりに書く」

ほんのこ @shbttsy74

木村氏「三世代家族が一番多いのが福島。なのでその分書く量が多くなる。それで『ンなもん出したってしょうがねえ』となる。子供たちを何とかしたい人は出しているが、それでも23％しか出していないのが現状」

onkapi @onkapi

自分の子と考えても日記をつけてない限り思い出すのは至難の技。うそかいてもしょうもないし。むずかしい。ＲＴ @shbttsy74 :木村氏「...『ンなもん出したってしょうがねえ』となる。...23％しか出していないのが現状」

テラスマイル農園　コスタリカ共和村 @costarica0012

福島県民の23％しか県外に避難していない。その上、周辺県への疎開に留まる。10年後が怖いRT　@shbttsy74 木村氏「三世代家族が一番多いのが福島。それで『ンなもん出したってしょうがねえ』となる。子供たちを何とかしたい人は出しているが、それでも23％しか出していないのが現状

ほんのこ @shbttsy74

終了予定時刻を過ぎましたが、質問が絶えずまだ応答中。