審判１人制と育成の笛

幸野健一（サッカー・コンサルタント） @footy_ken

発想の転換して、育成年代は審判1人制にしたらどうでしょう。オフサイドは主審から見てあからさまなものだけ取る。相手FWとの直接勝負が増えていいと思いますけどね。RT @hfc1969danny どうしたら増えると思う？@juntaro33 審判の絶対数が足りない。

幸野健一（サッカー・コンサルタント） @footy_ken

欧州行くとよく1人でやってるのを見るんですよ。曖昧なものは流すという認識があれば、文句もでないです。RT @augustoparty Tリーグは主審だけ中立で副審は両校１名ずつ出す。RT @footy_ken 審判1人制にしたら @hfc1969danny @juntaro33

清水英斗 @kaizokuhide

ドイツの育成年代のリーグ戦も、２部以下は主審のみの１人制でしたね。若い選手がケガをしないため、早めの笛も意識されていました@footy_ken 育成年代は審判1人制にしたらどうでしょう。オフサイドは主審から見てあからさまなものだけ取る。相手FWとの直接勝負が増えていい

Gengo Seta @gen5setax

正確にはU15以下ですね、審判1人は。でも成人でも8部以下には副審はつきません。RT @kaizokuhide: ドイツの育成年代のリーグ戦も、２部以下は主審のみの１人制でしたね。若い選手がケガをしないため、早めの笛も意識されていました@footy_ken 育成年代は...

大竹信也 @shinnarikun

うちのクラブのTMはほとんど1人制。練習ではなくゲームでのGKとの1対1の駆引きを経験させてます。ボールが出たとか出ないとか、ファールなんかは｢フェアプレー！｣と叫んでます。 RT @footy_ken: 8人制はもちろん1人ですが、僕が言ってるのは11人制のことです。

大竹信也 @shinnarikun

ただ勝ち負けだけに拘るチームやその保護者達からはヘボ審判と言われます。 RT @footy_ken: 公式戦だってそれぐらいのスタンスでいいと思うんですけどね。RT @shinnarikun うちのクラブのTMはほとんど1人制。

幸野健一（サッカー・コンサルタント） @footy_ken

それだけでも日本でリーグ戦化した時に助かりますよ。今のままでは物理的に審判足りないです。RT @gen5setax 正確にはU15以下ですね、審判1人は。成人でも8部以下には副審はつきません。RT @kaizokuhide: ドイツの育成年代のリーグ戦も、２部以下は主審のみ１人制

幸野健一（サッカー・コンサルタント） @footy_ken

子供達は本来正直だから、しっかり教えればセルフジャッジでできるんですよ。RT @juntaro33 レフリーの語源はリファレンスらしい。両軍が揉めた時に意見を求めるスタイルRT @footy_ken 欧州行くとよく1人でやってるのを見るんですよ。RT @augustoparty

大竹信也 @shinnarikun

このやり方はうちの総監督から教わったのですが｢育成の笛｣と言ってます。意図が解らない片方には通じませんが。 RT @footy_ken: そういう人達も含めてサッカーの国力だから、現時点ではしょうがないのかな。悔しいですね。RT @shinnarikun ヘボ審判と言われます。

幸野健一（サッカー・コンサルタント） @footy_ken

いいですね育成の笛。RT @shinnarikun このやり方はうちの総監督から教わったのですが｢育成の笛｣と言ってます。意図が解らない片方には通じませんが。 RT @footy_ken: 現時点ではしょうがないのかな。RT @shinnarikun ヘボ審判と言われます。

清水英斗 @kaizokuhide

仕方なく審判１人というより、前向きに意図が理解されればいいですね。体１つ抜けてたかどうかのジャッジが、本当に必要な場所なのか@footy_ken 今のままでは物理的に審判足りないです。RT @gen5setax 正確にはU15以下、審判1人は。成人でも8部以下には副審はつきません