- kyakkyauhuhuhu
- 3240
- 0
- 0
- 0
@netwatchret 火曜日、目的地は湯檜曽公園です。昨年10月3日調査で0.335マイクロだった。自然減衰していまは0.25マイクロだろう。そのあと、川場村に回ってスギ林調査をします。
2012-11-10 15:22:46@netwatchret 湯檜曽公園は山ん中だから電波飛ばないでしょ。録画して編集して、あとでYouTubeがいいんじゃありませんか。
2012-11-10 17:11:17明日、水野義之氏が話すらしいが、福島の放射能は「3年で1/7」になると言うのだろうか。http://t.co/g09Z9oPa 言うかもしれんな。
2012-11-10 16:49:25都合の悪い現実から目をそむけ、放射能が見えないことをいいことにないことしにして、みんでがんばろうと気勢をあげる会議。ひとはがんぱっても放射能に勝てない。やがて押しつぶされる。
2012-11-10 16:53:112マイクロまで比較延長したら、ホリバはクリアパルスより25%高く出ることがわかった。 http://t.co/c8iJG27x
2012-11-10 17:13:16ふ~ん、みなかみ町、今年になって測定器をホリバからアロカに変更したのね。測定点は、アスファルト・コンクリート・砂利、そして土だけ。 http://t.co/ZCccVsr5 低い数値出したい意図みえみえ。
2012-11-10 17:19:43昨日のフォーラムで講演した先生も、農業団体などから「数値を出さないでくれ」といわれて、フォーラムの場でも数値を出さないことがある、とちらっと言っていた。学者が利害関係の世界に引っ張りこまれると、ほとんど死んだも同然になってしまうのだなあ、と思った。
2012-11-10 17:35:21農業団体とか、業界と強く結びついた研究機関は、科学的事実を追求する場ではないことは実感できた。講演された先生方も、何がどうなっているのか、ということよりも重要なことがあるのだ、ということを強く匂わせていた。
2012-11-10 17:40:03ちがう。いったん生産中止しない限りダメだ。RT @miakiza20100906: その話の中で、熊田淳さんは確かにこう言っていた: 「(農作物のセシウム濃度は)NDになればそれで良いというわけではない。限りなくゼロにしないと駄目だ。私達はそれを目指している。」
2012-11-10 19:15:59すべての食料生産をいったん中止。昨年3月、あれだけのことがあったのだ。安全が確認できたところから順次再開の手続きをとれ。これをしない限り、消費者としての私は福島農産物を信用しない。食料は、福島以外にいくらでもある。
2012-11-10 19:18:02