レスポンシブWebデザインの勘違いについて

@VoQn さんが的確な批判をしてるんだけど、長すぎて全部RTするの気が引けたのでまとめた。
54
ぼうくん @VoQn

ちょいと待った。「メンテナンスが楽」「一貫性のあるデザイン」「親切、安心設計の操作性」とか大嘘すぎる。それらは本気でやった場合のみ叶うものでパラダイムが持つメリットじゃない / “レスポンシブWebデザインのメリット、デメリット比較ま…” http://t.co/SJOVjnbK

2012-11-13 07:07:27
ぼうくん @VoQn

RWD でメンテナンスが楽とか何寝言いってんの、っていうかそもそも昨今の RWD 採用例はだいたい単発の使い捨てスペシャルサイトかリニューアルで作ったばかりでメンテナンスコストの検証どこも出来てないだろ

2012-11-13 07:09:51
ぼうくん @VoQn

自身がビジネスの上で経験したリスク、インシデントとか一切持たずに伝聞で未検証の主張をそのまま「おトクな情報」として垂れ流すのは災害の類ですよ

2012-11-13 07:17:05
ぼうくん @VoQn

RWD の否定のしようが無いメリット(ユーザーにとっての)は「あるリソース(情報、メディア、価値そのもの)の URI が一意に定まること」ぐらいで、でもそれが最大の価値のあることなんだけど、思っきり勘違いしとりゃせんか

2012-11-13 07:24:52
ぼうくん @VoQn

別に UserAgent 見て PHP なり Rails なりのアプリケーション層から適切な HTML を生成して渡すのだって立派にレスポンシブなわけじゃないですか。でも RWD 推進する人は HTML, CSS, js ”だけ”でなんとかやりたがるし、変

2012-11-13 07:29:14
ぼうくん @VoQn

ユーザーはあなた達の華麗なる CSS や JavaScript のテクニックが見たいのではなく、その中身の情報が見たいのであり、そのサービスを利用したいからアクセスするのですよ

2012-11-13 07:31:07
ぼうくん @VoQn

「RWD なのでデバイス特性に応じて適切な操作性が〜」は、実際にやってることがデバイス解像度とwidth height 見て CSSブレークポイント置いて「スマホだったらボタン大きく」くらいのことしか頭使ってないのが多いし、パラダイムが与える利ではまったくない

2012-11-13 07:37:54
ぼうくん @VoQn

「HTMLソースが一元化するのでテストと修正が楽」というのってプログラマでいうところの「全部の条件分岐処理が main の中にまとまられているから把握も管理しやすい!」というレガシー老害上司の主張みたいなものだとお考えください。つまりそういうことです

2012-11-13 07:42:36
ぼうくん @VoQn

RWD で考えるべきはデバイス特性とライフスタイルの関係から推測される「デバイスごとで異なるユーザーがサービスへ期待するプライオリティ」だと思いますよ。もう解像度の話から卒業しろって思う

2012-11-13 07:44:59
ぼうくん @VoQn

だから昨今のように UX の概念が話題になるのだし、ちょっと前まで盛り上がってたペルソナデザインからメンタルモデルを導出する手法とかがちゃんと活きるはずなんですよ。

2012-11-13 07:47:35
ぼうくん @VoQn

「レスポンシブwebデザインのデメリットは、古いIEに対応できないことです」の時点でレスポンシブって看板取り下げろや感あるよね

2012-11-13 07:51:26
ぼうくん @VoQn

『レスポンシブだよ早く!』「は、はい…」((デ、デザイナーさん…))「く…クライアントさん やっぱりやめましょう…こんな企画なんて… ね?」『ダメだ!だったらこのサイト今すぐスマホ対応してくれよ!』『R・W・D! R・W・D!』 #こういうノリでいい気がしてきた

2012-11-13 14:10:58

コメント

Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年11月13日
由緒正しいフルテキストのリフローページ(というべきか?)を思いうかべたりした...
0
Matsuki *** @liliput 2012年11月14日
まとめてくださってありがとうございます。もうこの件は同意過ぎて髪の毛一本もなくなる。
0
ぼうくん @VoQn 2012年11月14日
なんかカンカンに怒ったみたいになってるので、オチにこれ入れて欲しかったです https://twitter.com/VoQn/status/268219382822490112
0
S.Kikuchi @mantangs 2012年11月14日
IEでRWDにする必要があるのか?
0
S.Kikuchi @mantangs 2012年11月14日
IE8以下を搭載したスマホをオレは知らん。
0
S.Kikuchi @mantangs 2012年11月14日
Windows8のスナップモードに対応できるUAを教えてくれ。
1
S.Kikuchi @mantangs 2012年11月14日
もといIE10だった。すまん。
1
わんわん @wanwanko 2012年11月14日
観る側は作り手の思いなんて気にしてないわけで、結局はその「デザイン」に論理性、利便性、集客性があるかどうかだと思う。
2
S.Kikuchi @mantangs 2012年11月16日
全然、コメントこないので本人に凸することにしたよ。
0
seere626 @seere626 2012年11月18日
いやいや、古いIEに対応できないのは否定し用のない明確な利点やで
1
クソデカ主語職限界オタク中将みふゆ @Saarbrucken1910 2013年1月9日
なんていうかもう誰もガラケーのことは考慮してないっていうことから、ガラケーは「絶滅させられてる」んだなぁと思った。
0
べれお @GregoryWagiro 2013年4月23日
ITって、クラウドもHTML5もビッグデータも、今回のRWDも、宣伝した物勝ちって面があるからなぁ。経営者は飛びつくけど技術者は冷めてる、っていうのはもはや恒例行事になってる(笑)
0