壊れているのはF１だけではないかも

ハッピー @Happy11311

今日は、今までで一番つぶやいた日かも…。つぶやき過ぎたでし(ちょっと自己反省)。でも、もひとつだけ。いま現在も1Fから毎日、2億4000万べクレルの放射性物質が風にのり、どこかの地域に飛んでる事を国会議員は忘れないで欲しいでし。でわでわ。

たかよし @ystricera

東電「将来的なことを考えた場合今考えている枠では収まらないだろうと先般お話、その時もご質問いただいていたが一体いくらになるかは現時点では分かりかねるとおこたえ。ステップ２終了までの費用は確定の費用なので契約確定すればある意味確定。」

たかよし @ystricera

東電「中長期ロードマップは仕事量見通し切れない状況なので不確定要素一番つく、どのくらいと申し上げにくいというかわからないところ」（１兆円こえるというのは少なく見積もってもこのくらいかかるというものの考え方なのか、少なく見積もってこの程度というのが１兆円超ということか）

たかよし @ystricera

東電「最初の見通しとして思っていたところはこのくらいかかるだろうと、現時点の状況考えても見通し規模は変わってしまっていると言わざるをえない」（結局スリーマイル、チェルノブイリのものをある程度下敷きにして、チェルノブイリは石棺で廃炉ではないが、１兆円というのはどういう想定）

たかよし @ystricera

東電「少なく見積もってもとか過去の類似事例から基本として始まっていくわけですがある意味チェルノブイリとも状況違いTMIとも状況違う、仕事量雪だるま式に大きくなる状況、最初の見通しが当たっていないと言われるとそのとおり、現実感のない精度になってしまった」

ハッピー @Happy11311

先週、｢1Fはたまたま運が良かっただけ｣ってつぶやいたんだけど、オイラは本当にそう感じてる。世が世なら建屋に近づく事さえ出来ず、何も対処出来ない可能性もあったんだ。更に言うと報道はあまり取り上げないけど、1Fだけじゃなく2Fも東海村のNT2も間一髪の所で炉内冷却が出来たんだ。

ハッピー @Happy11311

続き1:2Fも1F同様に全電源が喪失したんだけど、間一髪の所で電源供給が間に合った。それは、奇跡的に津波の被害を回避した供給電源があって、それに昼夜ぶっ通しで一本のケーブルをみんなで必死につないだ結果メルトダウンしなくてすんだんだ。東海村も似たように奇跡的に助かった。

ハッピー @Happy11311

続き2:1F、2F、東海村のNT2が全てメルトダウンしてたらって考えたらゾッとするよね。女川だって、ある国会議員が｢女川は大津波が来たけど何事もなく安全に停止し、更に女川発電所は女川町住民の非難場所となった」

ハッピー @Happy11311

続き3:｢女川原発自体が一番安全な非難場所だったんです、もっと国民にアピールするべきだ｣って言った人がいるんだけど、それはちょっとオイラは違うなって思う。確かに女川は地震でスクラム自動停止はしたけど、タービン本体や発電機は使い物にならないほどの損傷を受けてる。

ハッピー @Happy11311

また誤字がっ!非難場所×避難場所○ゴメンでし(-.-;)

ハッピー @Happy11311

続き4:いま現在も女川原発は修復に何年かかるかわからないほどなんだ。また避難場所の件だって女川町から内陸部に逃げる道路が全て寸断や水没した為に退路がなくなった結果、発電所に逃げ込むしか選択の余地がなかったんだ。

ハッピー @Happy11311

続き5:オイラが言いたい事は、一般的世間に1Fだけ中途半端な事故調査結果が出てるけど、他の原発だって大なり小なり損傷があったんだ。それを国はしっかり調査して結果を国民に地元住民に公表するべきだと思うんだ。あなたの町や村の原発被害は公表されてますか?

ハッピー @Happy11311

続き6:宮城、福島、茨城の原発は太平洋側に連なっている。オイラはこの震災は本当に運が良かったとしか思えないんだ。日本海側だって大津波が来る確率は低いかもしれないけど、新潟、富山、石川、福井、島根って原発は連なっているからね。この小さな国土の国に逃げる場所なんてないよね。

ハッピー @Happy11311

もひとつ富山県に原発なかったです。ゴメンなさい。

ハッピー @Happy11311

続き7:あと現在も暫定的な安全基準で稼動している大飯だってすぐ止めるべきだよ。暫定的安全基準で動かしてる事自体、オイラは理解出来ないでし。でわでわ。ゴホッ。

にゃー @suzuno_ne

発電所にしか逃げ込む場がなかったら、もっと女川の方は死者が多くなったと思いますが。ハッピーさんは福島で働いているんだからそれ以外の事は無責任に話さない方いいと思います。 RT @Happy11311: 続き4:いま現在も女川原発は修復に何年かかるかわからないほどなんだ。また避難場

ハッピー @Happy11311

@suzuno_ne 僕が女川の同僚の作業員に、逃げ遅れた方は原発に避難したと、そう聞いてますが違うんでしょうか？

にゃー @suzuno_ne

元々高台が少ない土地ですが、避難できた人は小学校などに避難しています。女川原発一択ではないと思いますが・・女川原発は確かに貴重な高台で、選択肢が少なかった一部分の人には有効だったと思いますRT @Happy11311: 僕が女川の同僚の作業員に、逃げ遅れた方は原発に避難したと、

古性隆 @FurushoTakashi

@Happy11311 Ｔ２は３日半かけてやっと冷温停止になりました。原電は慎重に冷温停止作業をしていただけだと主張していますが、１６０回も圧力逃し弁の開閉を繰り返しています。ハッピーさんはこの１６０回もの圧力逃し弁の操作をどのように思われますか？

古性隆 @FurushoTakashi

@Happy11311 お答え下さりありがとうございます。日本原電は住民説明会やＨＰで次の資料を配付しています→http://t.co/wRwLAbKT　この１５頁に冷温停止までの状況がグラフ化されています。原子炉水位は何度もマイナスになっています。これで安全だったのでしょうか？

ハッピー @Happy11311

@FurushoTakashi 160回というのは通常では考えられない数字です。通常SR弁は圧力容器内の圧力が規定値を超えた時にその圧力で自動解放し格納容器内に圧力を逃がす弁ですが160回とは…、相当な大変さを伺えますよね。

古性隆 @FurushoTakashi

@Happy11311 うわっ、やっぱり水位がマイナスになっただけで、もう安全だなんて言えないですよね…日本原電は「綱渡りの３日半」という報道を打ち消すために次のようなことを広報していますが、私は非常に疑問を持っています（Ｑ２の回答）。http://t.co/JFl6NZph

ハッピー @Happy11311

@FurushoTakashi 水位マイナスの時点で安全なんて言えないですね。グラフや数値だけ見せても一般的にはどれほどの状況だったのかわからないですよね。