シャープのプラズマクラスターが詐欺であることが消費者庁調査で発覚 反応まとめ「いじめか?」

大手電機メーカーの「シャープ」が製造、販売した、イオンを発生させる装置を組み込んだ掃除機について、消費者庁は、カタログなどにアレルギーの原因となる物質を分解、除去するなどと表示していたにもかかわらず、実際に室内で使用した場合、その性能はなかったとして、「シャープ」に、景品表示法に基づいて再発防止を命じる方針を固めました。http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121128/k10013801881000.html これに対して消費者の意見はさまざま。興味深かったのでまとめました。
4
mn @mto_n_tmo

消費者庁、今更シャープいじめにも思えるが、やはりプラズマクラスターで押そうとした経営方針や倫理的な面でむべなるかなという気持ちのほうが大きい。

2012-11-28 09:30:04
藤井和俊 @mogurakazu

シャープの掃除機のカタログ表示(プラズマクライスターの効果)が誇大広告と言うなら、他のメーカーのカタログ表示も同じ誇大広告になるのではないか❓なぜシャープをいじめるのか❓今回の消費者庁の措置命令は、民間企業のいじめにしか見えない。もっと行政指導が必要な事が沢山あるはず。

2012-11-28 16:12:44
3pF @3pF

消費者庁からシャープへの再発防止の指導は事実。けれど、そこに無意識に「弱い者いじめ」や「粗さがしをネタに」しようとする変な力が入っていないか、それぞれが自分の気持ちも含めて点検する必要はあるかも知れない。

2012-11-28 18:50:42
TENTO|子ども向けプログラミングスクール @TENTO_TWIT

うーん、きびしいなあシャープ。いじめじゃないかと勘ぐってしまうよ。/消費者庁、「掃除機のプラズマクラスター機能は効果無し」としてシャープに措置命令 | スラッシュドット・ジャパン サイエンス http://t.co/tNqRkND7

2012-11-28 19:14:36
アヤコフスキー™ @ayakovsky

シャープのプラズマクラスタに効果無しって言ったんじゃなくて、掃除機のプラズマクラスタ限定でしょ?

2012-11-28 17:23:57
ちびすこ @chibisco_150

シャープの「プラズマクラスター」効果なし 消費者庁、シャープに措置命令>でも、ちまきのハウスダストアレルギーは、びたっ!と治まってるから、空気清浄機として優秀なのは間違いない。シャープさん、プラズマなんとかなんて、なくていいんだ。いい製品なんだからがんばってw

2012-11-28 18:15:35
とんかつ(五っ期) @hurudy

プラズマクラスターを疑問視してたプラズマ専攻の先生の大勝利ですね。 シャープっていつまでこんなハッタリ商品を顔にして商売やるんだろう。情けねぇわ。黙って高精細液晶作ってりゃ株価上がるってのに。 つぎはプラズマクラスター付きスマートフォンか?ぷすすー

2012-11-28 18:25:53
ねーの @neno008

おおうプラズマクラスタついにやられたあ。シャープ涙目だなこりゃ。しかしなぜこのタイミングwww > プラズマクラスター掃除機、効果なし…消費者庁 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞) http://t.co/taL2NoYI

2012-11-28 19:06:07