上杉隆検証wikiが「自由報道協会賞」選考対象外に？！

渡部真 @craft_box

「Journalism ７月号」 http://t.co/0hrHBya3 を推薦する人はいなかったのかな？ 売り切れ完売するほどに超話題になったのに。あるいは奥山記者の「〈福島原発事故〉報道と批判を検証する」の記事の単体でもいいと思うけど。これなら、責任者や権利者は明確。

れもんた @montagekijyo

自由報道協会は尖閣ビデオやウィキリークスを高く評価してなかった？設立趣意書 http://t.co/qTZB0603 「上杉隆氏についての検証」選考対象外 RT @fpaj 自由報道協会賞 http://t.co/vUKk5bCf @hatakezo @craft_box

畠山理仁（はたけやまみちよし） @hatakezo

@craft_box 渡部さんがアワードの委員やればいいじゃないですか。

渡部真 @craft_box

@hatakezo 今年春の最初のアワードの会議には出席した。だけど、珍しく烏賀陽さんがやる気満々だったから、これは嫌味でもなんでもなくて、任せたほうがいいと思ったんで、僕は辞退した。その代わりと言っては何ですが、上杉さんが「前回の検証に時間を割いて徹底的にやるなら、（続く

渡部真 @craft_box

@hatakezo 自分はアワードの委員にならない」って言ったので、「上杉さん自身が前回の事について反省できる機会なんだから、上杉さんも委員に入った上で徹底的に検証して、それでも次回を開催しようって言うなら、やればいい。そのほうが協会のためになる」と推薦しておきました。

おみくじ凶子 @aknmssm

上杉隆wiki作成者わたしですって名乗り出ていいの？ 勝手に名乗り出りゃいいじゃん100人でも

@SugiNaname

@aknmssm @montagekijyo 応援します。今流行の「代表代行」とかいう肩書きでいかがでしょう？これなら誰も文句言わなそうです。

蒼き夜に @aokiyoruni

いいけど中島さんは以前上杉叩きはネットリンチみたいとか言ってませんでしたっけ RT @SugiNaname: @aknmssm @montagekijyo 応援します。今流行の「代表代行」とかいう肩書きでいかがでしょう？これなら誰も文句言わなそうです。

おみくじ凶子 @aknmssm

@SugiNaname @montagekijyo 代表代行か。そしたら、wikiの問い合わせ欄に「名乗りでるのが問題あるようでしたらわたしが代表代行になりますがどうしましょう」って送ってみます。

れもんた @montagekijyo

とても面白いと思います。 RT @aknmssm: @SugiNaname 代表代行か。そしたら、wikiの問い合わせ欄に「名乗りでるのが問題あるようでしたらわたしが代表代行になりますがどうしましょう」って送ってみます。

おみくじ凶子 @aknmssm

送りました！

公益社団法人日本ジャーナリスト協会 @jaj_info

第二回自由報道協会賞を開催いたします。HP→http://t.co/nwDsAMWk 　概要→http://t.co/iAXilmGi 自薦・他薦を問わず多数の作品の応募をお待ちしています！応募フォームはコチラ→http://t.co/0zioL4QA #fpaj

れもんた @montagekijyo

(1)問い合わせましたか？(2)なぜ特定しないといけないのですか？→※多数の方から「上杉隆氏についての検証」の推薦…同サイトの執筆者、編集者等、記事の責任者・権利者が特定できないため、選考対象外 http://t.co/o9VRp6Hk RT @fpaj: 自由報道協会賞

makoto @makoto0510

別に権利者不詳でも選考対象にしたって良いのにね RT @montagekijyo: (1)問い合わせましたか？(2)なぜ特定しないといけないのですか？→※多数の方から「上杉隆氏についての検証」の推薦…同サイトの執筆者、編集者等、記事の責任者・権利者が特定できないため、選考対象外

buvery @buvery

上杉隆を批判するwikiはどうして拒否するのですか？公益法人なら、公益のためにすべきことで、上杉隆個人の利益に奉仕するのはおかしい。RT @fpaj: 自薦他薦問いません。奮ってご応募ください！　公募の締め切りは12月15日です。

町山智浩 @TomoMachi

@buvery @fpaj 賞の主催者が管理者にノミネートを打診して連絡を取ればいいことで、管理者が公表されているかどうかは関係ないはずですね。