当ブログの黒バス中止記事にまつわるエトセトラ

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame http://t.co/kBxM3KIf「深くお詫び申し上げます」と書いた後に理解や協力をお願いしても責任逃れになるんですね。準備会も大変だ。

@ranorefu_xgame

冒頭に一言だけ書いてるんですね。見落としてました。でもこれで十分なんですかね RT @NOU_SCR: @ranorefu_xgame http://t.co/5dpQsduy「深くお詫び申し上げます」と書いた後に理解や協力をお願いしても責任逃れになるんですね。準備会も大変だ。

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame 十分かどうかはあなたやサークルさんが決めることですから。三拡では謝罪を繰り返していましたから、当該サークルに送付した手紙はそれなりに書いてあるんじゃないですか。公表時期の件はある程度理解できますが、この文章を読んで責任逃れと感じる理由が？です。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR 「十分かどうかはあなたやサークルさんが決めることですから。」とおっしゃっている通り、わたしは十分ではないと思ったのであの文章を書きました。あなたはあれで十分だと思った。それだけの問題ではないでしょうか。以上が「理由が？です。」への回答となります

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame @NOU_SCR まあそれだけの話ですね。ただ、どのように書けば十分だと考えているのか興味があったので。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR ちなみにですが、三拡の場に全ての黒バスサークルさんがいない以上いくら謝罪をしても無意味ですし、「当該サークルに送付した手紙はそれなりに書いてあるんじゃないですか。」と仰っていますが、それはあなたの推測にすぎません。それは十分なお詫びの証拠になるのでしょうか？

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame @NOU_SCR いえいえ。その通り推測ですし、三拡での謝罪をもって、あなたが十分でないと感じるのがおかしいなどとは言っていませんよ。

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame @NOU_SCR 私が(三拡に行く前でも)責任逃れとは感じられなかった文章に対して、不十分であり責任をとるつもりがないと感じているようなので、どのように書けば十分であったのか聞いてみた次第です。公表時期だけでなく、文面についても批判していたので。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR つまり「最初に公開された文章に誠意を感じるか（これは人によって異なる）」と「三拡での謝罪及び黒バスサークルへの手紙（文面は不明）」は別の問題ですよね？ あなたの主張は途中からこの２つを混同しているように思えます

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR ちなみに、混同していると感じるのはあなたのこのツイートです http://t.co/YELd7JSL あなたは私に文面に対する考えを正すようでありながら、ご自分が三拡で感じられた内容を混ぜ込んでおられるわけです

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame う～ん。そこはあなたも感じたとおりに、あからさまに推測と分かるものですし、主張や質問の根拠ではありませんから、混ぜ込んじゃいけないとは思いませんが。まあ、こちらの意図や質問はhttps://t.co/3tAe2mMAこちらでお分かりいただけるかと。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR 該当ツイートは文面に関する感じ方のみを問題にしているように思えます。それは理解しました。では、なぜあなたは途中から三拡の話題を持ち出したのでしょうか？ その意図を質問しています。該当ツイートはその回答になっていません

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame 「正す」つもりもないんですよ。ただ認識の異なる方がいたのでどのようにすれば誠意が感じられたのか、責任逃れにならないのか聞いてみたかったんですよ。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR それは私の質問に対する答えではありません。なぜ三拡の話を出したのか、それだけを回答してください

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame 三拡を持ち出して分かりにくくしたでしょうか？参加していないようなので、あくまで「こんな感じでしたよ」との紹介です。またそのツイートはあなたの感じ方を問題にして批判しているのではなく、どのように書けば十分だったのですかという単純な質問です。

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame タイミングが遅れてあなたの後になってしまっただけで、回答は今しましたよ。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR 文面の感じ方のみを問題にしたいのであれば、三拡の話題を私に振るのは私と貴方の両者にとって時間の無駄です。貴方は「分かりにくくした」のではなく、直接関係ない話題を私にぶつけることで私の時間を浪費したのです。人に議論を仕掛けたいのであればそういう無駄は勘弁して下さい

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR 貴方の最初の質問が的を絞ったものであったなら私もこのような事は申し上げませんが、最初のRTからは準備会に楯突く不届き者を晒しあげてやろうというニュアンスを感じました。違いますか？

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame 貴重な時間でしたか？それは大変失礼致しました。不届き者だなんてとんでもない。様々に受け取る人がいて大変だなあと思ったのと、一言にしろお詫びの言葉があったのでそれをお知らせしただけですよ。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR では貴方が私の時間を貴重ではないと判断した理由はなんでしょう？

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame いや。また誤解させてしまいましたね。私は貴重であるとも貴重でないとも、どちらにも判断していませんでした。それを考慮していなかったことに対して、また考慮していなかったために貴重な時間を浪費させたことに対しての「失礼致しました」です。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR 先ほどの「分かりにくくした」もそうですが、ご自分の説明不足を「誤解させた」と言い逃れるのは止めてください。最初からそう言われれば理解できる程度の日本語力は持っているつもりです

@NOU_SCR

@ranorefu_xgame 説明不足ゆえにあなたの理解を誤らせてしまった、すなわち誤解させてしまったのではないのですか？では「私の説明不足でした」と書けばよろしいでしょうか。

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR 「誤解させた」だけでは責任の所在があいまいですが、「説明不足」はあなたの落ち度になります。私にはあなたが「（自分は悪くないのに）誤解させてしまった」、「分かりにくくしてしまった」などといった表現を使うことで、自分の責任をあいまいにしているように感じます

@ranorefu_xgame

@NOU_SCR そのような態度をとる貴方に、準備会が責任をとったとらないという話をふられても、私にはそもそもあなたはその域に達していない、他人の責任をとやかくいえるほど責任というものに自覚があるとは思えないと考えます