自由報道協会へ、有志の会が申し入れ

渡部真 @craft_box

【緊急のお知らせ】自由報道協会に対する申し入れ http://t.co/0mCDxwkn @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【１】本日１２月２０日、午前１１時５１分、渡部真以下５人の連名において、公益社団法人自由報道協会に対して申し入れるため、電子メールにて文書送信を行ないました（同１２時５２分、同協会に対して電話にてメール到着の確認をするように連絡済み）。 @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【２】内容は、１２月７日に「自由報道協会」と「有志の会」を代表して島田氏・畠山が交わした「覚書」に関するもの。この件につき、「自由報道協会」およびその管理すべき人物達が、「有志の会」あるいは我々に対して極めて不利益な活動を展開したため、 @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【３】事実関係を確認のうえ、訂正・謝罪を求め、必要な要求を行ないました。申し入れの概要は以下の通りです。 @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【４】（１）「有志の会」と「プロジェクト」が別組織であると「自由報道協会」が発表したが、そのような事実も実態もない事について。（２）任意団体「有志の会」について、設立などの事実経過の確認。 @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【５】（３）「有志の会」の運営について「自由報道協会」が関与してきた事実関係の確認。（４）覚書に関して、「自由報道協会」が契約不履行している問題。（５）覚書と、その際の「内諾」の無効性について。 @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【６】（６）覚書が交わされた「自由報道協会」理事会において、会計士が立ち会い説明し、「有志の会」の経理には不正な会計処理等はないと確認した。この点を覚書に追加することを要求。以上の６点です。 @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【７】なお、この申し入れに対する回答期限を本年１２月２５日とし、回答がない場合は改めて内容証明郵便を送付した上で公開質問とすることも並記しています。事実関係に重大な誤りがあることもあり、速やかな対応を期待しています。 @fpaj @uesugitakashi

渡部真 @craft_box

【８】「有志の会」の関係者およびご支援をいただいている皆さまには、自由報道協会からの回答があり事情が明らかになり次第、ご報告申し上げます。今後ともご支援・ご協力をお願い申し上げます。（渡部真・渋井哲也・畠山理仁・西岡千史・小川裕夫より） @fpaj @uesugitakashi

閑居 @doatease2313

この団体、どうなってるの？RT @craft_box: 【緊急のお知らせ】自由報道協会に対する申し入れ http://t.co/HAhAlM5v fpaj uesugitakashi

おみくじ凶子 @aknmssm

だいたい畠山さんと島田さんが協会と「交わしてしまった」覚書に異議申立てするなら、異議申し立てる側に畠山さんが入ってたらダメだろ。ていうか、なんで畠山さんだけはいってて島田さんは入っていないのか。それに概要①は協会の発表では島田さんからの説明となっている。

おみくじ凶子 @aknmssm

⑤「内諾」の無効性について。 ナンジャコリャ。内諾したのが事実なら、無効もクソもないと思うんですけど。なに「内諾」って。用語の不透明性で不信感換気させるのが狙いなのかしら。

おみくじ凶子 @aknmssm

畠山さんはお人好しで真面目な人だと思っていたんだけど、これ読む限りただのアホなのかもしれないなあと思った。怒りがおさまらない

おみくじ凶子 @aknmssm

ああ、嫌なものを見た。仕事しよ。

おみくじ凶子 @aknmssm

覚書を交わした当事者じゃない人が、覚書にある事実は違っていますと申し立てるなら合理性がある。

おみくじ凶子 @aknmssm

それに会計問題の直接の当事者が申し立てるのは「覚書の無効性」ではなく、事実関係の精査と公表であるべきで、「覚書の無効性」を申し立てられる立場にはないはず。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

確かに中島さんがおっしゃるように突っ込みどころ満載の申し入れなんですが、相手の上杉隆さんも存在自体が突っ込みどころ満載なので、けっこういい勝負になるのではないかと。 RT @aknmssm ああ、嫌なものを見た。仕事しよ。

おみくじ凶子 @aknmssm

@Yu_TERASAWA 本チャンの申し入れ書の文面はご覧になりましたか？　あんなに文字数使ってなんの説明にもなってないのがすごいです。会計問題の一方の当事者が代表をして申し入れするっていうことが、相応しくないって言うこともあるんですが、適任じゃないですよね。

おみくじ凶子 @aknmssm

@Yu_TERASAWA なんかもっと有意義なケンカが見たいです…。論点がボケボケです。「協会は覚書を交わした経緯につき、虚偽の説明をやめてください。正しい説明をして下しあ。覚書に書かれている内容を順守して下さい。会計問題についてもクリアした件条項に加えてください」で済む気が。

寺澤有 @Yu_TERASAWA

それが渡部さんの持ち味 RT @aknmssm 本チャンの申し入れ書の文面はご覧になりましたか？あんなに文字数使ってなんの説明にもなってないのがすごいです。会計問題の一方の当事者が代表をして申し入れするっていうことが、相応しくないって言うこともあるんですが、適任じゃないですよね

おみくじ凶子 @aknmssm

@Yu_TERASAWA 渡部さんの文章を味わえるだけのスキルがなく、マジにむかついてしまいました。少なくとも、畠山さんの滅私奉公を見て影響を受け、上杉さんにもう少し浜通りの実態を知ってもらうべきだと思ったしそのために動いた人間としては。

れもんた @montagekijyo

お疲れ様でした。ただあの文章とは別にもう少し簡潔なものを発表されたほうが一般人にはわかりやすいという感想を持ちました。第三者的には自由報道協会の発表のどこが事実と違うのかが知りたいので。 RT @craft_box: ようやく寝られる。

渡部真 @craft_box

@montagekijyo 自由報道協会に対しては、具体的な実例や事実関係を明記して、向こうの認識を問いただしています。後は、自由報道協会が、自ら謙虚に誤認などを認め、訂正（たんに削除すりゃいいってもんじゃないです）すべきだと思っています。（続く

渡部真 @craft_box

@montagekijyo それが出来ない時になって、はじめて、こちらから、自由報道協会という組織は自ら訂正も出来ない団体であるって事を指摘すればいいんじゃないかと思います。

れもんた @montagekijyo

公開で抗議されるなら、まさに事実関係をはっきり示さないと第三者からはただのいざこざにしかみえません。残念ですが… RT @craft_box: @montagekijyo 自由報道協会に対しては、具体的な実例や事実関係を明記して、向こうの認識を問いただしています。