- ontheroadx
- 1585
- 0
- 0
- 0
.@HironobuSUZUKI 「住民の放射線被曝に関して、なんか日本だけ特別な扱いで補償される、みたいに主張しているけど」誰がどこで主張してるんですか?「RECA(アメリカ合衆国の被曝賠償法)につ.. http://t.co/17WrfXG5
2012-12-22 21:57:52.@HironobuSUZUKI 「住民の放射線被曝に関して、なんか日本だけ特別な扱いで補償される、みたいに主張しているけど」誰がどこで主張してるんですか?「RECA(アメリカ合衆国の被曝賠償法)について」
むかしから被曝者援護法の廃止論者って意外にみかけるけど。ぐぐっても、出てくるし。 @ontheroadx
2012-12-22 22:30:05あと似たような日本だけ論法は、「広島・長崎という被曝の惨禍をうけた日本だからこそ世界に~」とかいう言葉の中には日本だけしか被曝者はいないようなニュアンスがあるよね。チェルノブイリ前にも南太平洋、東トルキスタン、ウラル・チェリャビンスクとかあるのに。 @ontheroadx
2012-12-22 22:40:19アメリカのウラン鉱山の採掘、精錬、運搬の人たちに対して補償は厚くなっているけど、一方で日本の人形峠のウラン鉱山の労働者はどうだったんだろうかと思う。少なくとも1955年から10年程度は採掘して、労働者が従事していたんだから。 @ontheroadx
2012-12-22 22:47:03どちらにしても「日本だけ特別」論は、そもそも核開発なんていうものは、最初は旧ソ連と米国の冷戦時の核兵器開発が先鞭をつけた技術なのに、広島・長崎という惨禍があるせいか、被曝の歴史の中心は日本人は日本のみになりがち。 http://t.co/GUKM9CJo @ontheroadx
2012-12-22 22:54:33出てこなかったですね。誰でしょう @HironobuSUZUKI むかしから被曝者援護法の廃止論者って意外にみかけるけど。ぐぐっても、出てくるし。 @ontheroadx
2012-12-23 00:56:29「被曝者援護法の廃止論者」と「住民の放射線被曝に関して、なんか日本だけ特別な扱いで補償される、みたいに主張」と主張している人は主張が違いませんか? @HironobuSUZUKI
2012-12-23 00:57:30そんな論法している人は、たとえば誰ですか。藁人形相手に喧嘩してません? @HironobuSUZUKI あと似たような日本だけ論法は、「広島・長崎という被曝の惨禍をうけた日本だからこそ世界に~」とかいう言葉の中には日本だけしか被曝者はいないようなニュアンスがあるよね。
2012-12-23 00:58:39@ontheroadx 主張が違うんですか?と質問風にして相手を否定するのは「昭和のレトリック」なんだそうです。
2012-12-23 01:01:36だからたとえば誰ですか。「w」じゃなくて @HironobuSUZUKI @ontheroadx でた忍法藁人形w
2012-12-23 01:03:54じゃああなたにとっては、その二つの主張は同じなんですね。 @HironobuSUZUKI @ontheroadx 主張が違うんですか?と質問風にして相手を否定するのは「昭和のレトリック」なんだそうです。
2012-12-23 01:04:54確認します。いませんね。 @HironobuSUZUKI @ontheroadx だれですかねー。だれでしょう。
2012-12-23 01:05:29そんなことを言っている人は、あなた以外にいません。ggrks @HironobuSUZUKI @ontheroadx 主張が違うんですか?と質問風にして相手を否定するのは「昭和のレトリック」なんだそうです。
2012-12-23 01:07:44私には残念ではないですが、あなたにとっては残念でしたね @HironobuSUZUKI @ontheroadx そうですか。残念でしたね。
2012-12-23 01:08:40「昭和のレトリック」とは何か、についてもう少し話しませんか? @HironobuSUZUKI @ontheroadx どういう意味でですか?
2012-12-23 01:09:58