勝井太郎さんの「国保について考える」

勝井太郎 @katsuitaro

懸案となっていた宇陀市国民健康保険条例の改正案は原案可決されました。

千太朗 @sentaroh

不足分は税金投入ではなくて？@takumiya4169 @katsuitaro 平均で、いくら上がるんですか？あと、後期高齢者も上がるんでしたっけ？

勝井太郎 @katsuitaro

@takumiya4169 平均で19パーセントアップします。 もし一般会計からその分を投入すると毎年1億5千万円を出し続ける必要があります。指摘の通り奈良県平均9万円に対して宇陀市の平均年間保険料は7万円です。宇陀市だけというわけにはいかないのです。

勝井太郎 @katsuitaro

@takumiya4169 後期高齢者医療制度は今回は見直しはありません。

勝井太郎 @katsuitaro

議員のブログを読む。 国保について。 基金が底をついたら値上げが不可避であったことがわかりながら行政が無策だったと切り捨てている。県平均と比べると25％やすい事は触れられていない。議員のいう抜本的な医療費抑制策とは？基金の取り崩し方を変えるだけなら負担は同じ。 解決策は？

勝井太郎 @katsuitaro

国保会計の基金が毎年減っており今年で底をつくことは議会は知っておりました。 国保会計の予算を可決していますし、決算も認定しています。 その時は賛成しているはずなのですが、突然の値上げだと言っているのです。今までの運営は認めておいていざ値上げになったら行政を否定して反対。

勝井太郎 @katsuitaro

議会として福祉厚生委員会として、この問題に何年も前から向き合ってきたかと問われると、申し訳なく思います。 少し前までは、とにかく基金があるうちは上げるなという意見が支配的でした。今回反対された議員の中にも、そのような意見の方もおられました。今回も反対。

勝井太郎 @katsuitaro

ちなみにブログには値上げをしないと来年度から1億5千万円財源不足が生じることと、28年度から奈良県で国保を一元化して運営する方針であることが書かれていません。奈良県全体の平均保険料9万円、宇陀市平均保険料7万円。宇陀市で国保を持ち続けるか、一元化するかこれは大きいポイントです。

勝井太郎 @katsuitaro

仮にですが、今回反対しておいて国保一元化やむなしだったらひどい話です。 行政に緊張感を与える為に否決ですか？ 議会の機能強化をし所管事務調査をして対案示していくことが本筋です。 医療費を抑制する為に、国保制度を維持する為にといった議論を何もせずだったことをまず反省すべきです。

勝井太郎 @katsuitaro

最近よくぶち当たる議会の壁。 ただ、反対したり、何とかしろと言うのではなくて、自分たちで考えて提案すべきですよと言っても、解決策は行政が考えることで、議会はチェック機関だという意見で潰されてしまう。 対案なく反対するので、先延ばしにしただけで何も変わらないことも多い。

勝井太郎 @katsuitaro

議会改革でも対案なく反対されて立ち往生。 今回の国保が立ち往生していたら次年度会計からの繰入ということをしないといけなくなっていた。問題先送り。 真剣に反対するなら一元化回避を訴えた上で、医療費の大幅削減の方法を示すべき。

勝井太郎 @katsuitaro

一元化されると国保保険料の決定権は宇陀市からなくなる。値上げ反対ならもっとも由々しきことのはずなのですが。 実際には28年度から宇陀市の財政が大きく縮小します。国保に限らず多くのことを宇陀市で行う事が困難になります。 この情報も載ってませんね。

勝井太郎 @katsuitaro

それでも、国保は値上げしない、今よりも歳入が年間20億円減ってもやり抜くという覚悟があるなら理解できる。 住民サービスは全部そのままにしますはムリ。宇陀市はここから激烈なスクラップアンドビルドをしないといけない。 受益者負担も求めるところは求めねばならない。

勝井太郎 @katsuitaro

政治、行政において説明責任を果たすことはとても大切なこと。 けど、情報が小出しにされたり、一部だけ伝えられたりすることがある。 これは悪意から出てくるのではなく、こう思ってほしいと思うことから。 本当はどう思うかはコントロールしてはいけない。どう感じるかはその人に任せるしかない。

勝井太郎 @katsuitaro

自戒を込めてだけど。もっともっと考えろ。考え抜いてないことが多すぎるぞ。

傘&充電器＼＼\\٩( 'ω' )و /ﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙ @toraeroad

誰か昨日の勝井さんのTweetをトゥギャってくれないだろうか。結局、国保の値上げってのは与野党問わずほとんどの議員がやりたがらない。野党にとっては格好の市長叩きになるし。「国保値上げ、弱いものイジメの市長に与党！」で決まりですわ。

傘&充電器＼＼\\٩( 'ω' )و /ﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙﾑﾙ @toraeroad

国保は低所得者層も多いから、支持層がそこの党は特に厳しいね。一般会計から多額の繰り出し（赤字補填）をしているので、国保以外の加入者は保険料の二重払い。議員でそこを言う人はほとんどいない。「国保は福祉なんだから当然」だと言う党まで。国保以外の加入者の皆さんそう思いますか？