-
- いいね！0
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
トレンドを見ないのと言われたので長い時間スパンのお話をしていたつもりがまた定義変更で今度はトレンドが短い時間変化に。定義未提出と定義変更ばかり RT @MasakiOshikawa 「季節要因以外に１年程度以下の短い時間スケールでトレンドが変化していると #defle
2012-12-29 03:03:36
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
リフレの定義とかなんですか？インフレを意図してやった17日で効果が有ったリフレ政策とはなんですか？と述べてもだんまり。トレンドをみないのと言われ出したら、トレンドの定義は短期の変化に定義変更。で、相関があるんですに逆戻り。疑似相関も考慮外。国際政治の複雑さも考慮外 #defle
2012-12-29 03:10:19
@kate_ono9
そんな事すら知らずに絡んでいらしたの？そもそも先生のリフレ政策の定義は何ですか？“@MasakiOshikawa: ご質問ありがとうございます。僕も最初はよくわかっていなかったのですが、以下のようなことのようです。RT @kokoiroaoku: 季節変動を #defle
2012-12-29 04:39:15
@kate_ono9
単純な相関ただ一つでこれとこれは関係あると述べても平気な相手と、その定義すらどんどん変更するリフレなるもので議論しても不毛では？RT @pririn_ 総額で見ると言っていたのにまた数字を変えましたね。これは「保証準備発行高」 @MasakiOshikawa #defle”
2012-12-29 04:44:05
@kate_ono9
是清就任１年前以上から増減率は連続してプラス方向へと動いています。是清はその連続線のゼロ点に偶々乗っただけとこのラインの継続した流れをみて思います。（続き #defle http://t.co/onQ05fsc @MasakiOshikawa @anmintei
2012-12-29 04:52:25
拡大
@kate_ono9
９月英国金本位制離脱で何が起きるか皆んな予想していたゆえ相場が激しく乱れました。そしてその通りになった。それだけの事をリフレ政策として意図してやったと述べるのは不誠実です #defle http://t.co/onQ05fsc @MasakiOshikawa @anmintei
2012-12-29 04:59:02
拡大
@kate_ono9
まさか１７日で効果が有ったのは、「精神」と本当にお考えでいらっしゃいますの？“@anmintei: @MasakiOshikawa @kate_ono9 異論はないですね。精神的効果が大きかったと私は思います。” #defle
2012-12-29 05:21:29
@kate_ono9
誰もが知ってる歴史的な事件なのに異常が有って当たり前でRT @MasakiOshikawa: ↓従って、1931年10月〜11月に起きた変化が季節要因かどうか、については前年同期との比較という簡便な方法でもあまり問題はない @kate_ono9 #defle
2012-12-29 05:53:48
@kate_ono9
経済学の複数の研究は髙橋財政リフレ論は神話的と。素人に絡むより、研究者なのですから彼等に反論されては如何ですか？ http://t.co/0jSKgPoO RT @MasakiOshikawa: ご高説は間に合ってますから #defle #f_o_s #zaisei
2012-12-29 06:36:58
@kate_ono9
正貨のグラフを観ると金解禁から一旦流出がぷりりんさんの述べている辺りで落ち着くのが見えます。そこをトレンドの変換点と観るのは普通です。物事には複数の見方があります。RT @MasakiOshikawa: まだこんなこと言ってるし… (sigh) #defle
2012-12-29 06:40:28
@kate_ono9
経済学分野のお話において貴方は経済学者が俗説としているものを信じている。その分野のディシプリンに則った認識で考える人間を、専門外故に単純な統計結果を信じこみ難癖を付けて潰しにかかる視野の狭さは残念です。RT @MasakiOshikawa #defle
2012-12-29 06:56:38
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
私は増減率の変化に着目した視点でみて、貴方はプラスマイナスの転換点だけを見ている。ただそれだけの事では？RT @MasakiOshikawa: こういう→ http://t.co/MGBRoMUI 事実無根の中傷は止めていただきたい、ということです。 #defle
2012-12-29 09:08:37
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
生データでは連続していて微妙な差が解ら無いから前年同月比で観た。すると１９３１年１２月頃に＋－０に伸びる曲線が１９３１年に始まっていた。髙橋財政が因果して通貨供給量がプラスになったと https://t.co/YJrpjhiW #defle @MasakiOshikawa
2012-12-29 09:14:04
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
言う為には、高橋是清は就任前のいつ自分が就任するか定かで無い時にこの曲線が１９３１年１２月に来る様に伸びる曲線に調整しないといけない事になる。苦笑 https://t.co/YJrpjhiW RT @MasakiOshikawa: こういう #defle
2012-12-29 09:16:41
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
私は計量経済学を使え無いので経済学者の様な事は不可能ですが先程の論文をみると彼等の結論も円安の放置。是清が円安にしたわけではなく英国の金本位離脱という受け身の必然 #defle RT @MasakiOshikawa https://t.co/YJrpjhiW
2012-12-29 09:20:09
@kate_ono9
実証は在りますか？カルト又はオカルト的に聞こえます。RT @anmintei: 全ての経済政策は、精神に影響しなければ、効果がない、という当然の事実を理解していないようだな。 RT @kate_ono9 １７日で効果が有った「精神」 #defle @MasakiOshikawa
2012-12-29 15:31:23
@kate_ono9
それはウソですRT @kokoiroaoku: その日銀当座残高額は日銀の意思で決定されます、民銀の意思は反映されないのです。@kenjikatsu 民銀への償還は政府当座から当座預金へ振込まれるんだけど #defle #zaisei #keizai
2012-12-29 15:32:46
@kate_ono9
髙橋財政は先行研究でも財政金融政策よりも英国金本位制離脱から金解禁再禁止を経た円安を放置した為、輸入物価に押された要因が大きいと出ていて、押川先生が述べられる様な国債絡みは無関係の様です @kenjikatsu #defle http://t.co/0jSKgPoO
2012-12-29 15:39:05
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
http://t.co/zyP0OLBj - キャプション訂正 （誤）「 元データのt=0における変化が隠れてしまっている」→ （正） 「元データのt=1における変化が隠れてしまっている」 元データでは t=1 で下降から上昇に転換ですが、前年同月との差では何も見えず
2012-12-29 16:01:46
中庸日記
@Da_Saitama_Sea
あえて精神論の層に引きずり落とす？”@anmintei 全ての経済政策は、精神に影響しなければ、効果がない、という当然の事実を… @kate_ono9 @MasakiOshikawa
2012-12-29 17:56:14
りょうと
@ryoto_bs
全てのというと明らかに間違いだとは思うけど、それはさておき精神というとあれだから情報とか認知とか効用といえば良いのでは？ @catexen @anmintei 全ての経済政策は、精神に影響しなければ、効果がない @kate_ono9 @MasakiOshikawa
2012-12-29 18:04:43
中庸日記
@Da_Saitama_Sea
@ryoto_bs 精神の… とか言い出した時点で、"効用が見えないのは効用がないからだ" 的な話しを聞いてるのと変わらない気がする。 @anmintei @kate_ono9 @MasakiOshikawa
2012-12-29 18:10:36
@kate_ono9
？押川先生推奨のナチスドイツのメフォ手形もＷＷⅠや朝鮮特需も精神問題？“@anmintei: 人間抜きで経済が動くというオカルト信者か。 RT 実証は在りますか？カルト又はオカルト的に聞こえます。RT全ての経済政策は、 #defle @MasakiOshikawa”
2012-12-29 18:19:44