第25回 1SS 『写真作品における”ワールドスタンダード”とは？』
-
tokiooutofplace
- 9325
- 0
- 1
- 22
-
- いいね！22
三原回
@Q_Mihara
最近の #1SS トーク凄く面白い!! 会場のお客さんもアートどっぷりな人ばかりだからこそできるテクニカルで突っ込んだ話題。毎回そうだと趣旨とズレるかもしれないけど、ちょいちょいこういうスパイス回挟んでくれると嬉しいな。具体的な数字を出してくれてとても参考になった
2013-01-13 00:31:20
eri sakurai
@skr_i_
#1SS 初めて行きましたが大盛況で、お話も超面白くって、たくさんの出会いもあってお腹いっぱい…。事実を記録するだけ、美しいだけでは駄目と言うお話が良かったです。
2013-01-13 00:34:20
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
日本の作家を買う日本人も増えて欲しいですね。シーン作りのためにも。RT @tokiooutofplace: #1SS ドイツにも沢山コレクターはいる。で彼等はドイツの作家を買い支える。それを続けることでシーンは作られている。
2013-01-13 00:39:23
Ryohei NODA
@ryoheinoda
「第25回1SS（1st Saturday Salon）「写真作品における“ワールドスタンダード”とは」 まとめ」をトゥギャりました。 http://t.co/Kw18FJHQ
2013-01-13 00:48:27
Ryohei NODA
@ryoheinoda
F**K THE ARTS: 第25回1SS（1st Saturday Salon）「写真作品における“ワールドスタンダード”とは... http://t.co/QUZ22DZR #1SS
2013-01-13 00:55:23
heima
@heima
@ikeyan0809 2012年のウォーホル作品取引だけで300億超だからあまりにも少ない数字ですよね。11年の為替平均から見ても、現存作家だけだとしても少なすぎる。
2013-01-13 01:11:28
(-_-)...zzzZZZ
@ikeyan0809
今日のお題だとギャラリストに加えディーラーの出番だったかもね｡一人質問してたけどw んで､参加者の皆様､あれはあくまで｢ある一面｣ですから｡グローバルスタンダードちうもんでもないと思うぞ｡ #1SS
2013-01-13 01:11:42
rei kagami
@rererererei
@ikeyan0809 @heima @kyo_yoshida そうですね。いちおう、2011年でも4兆円位はいってると聞きましたが。オークションだけでも約100億ドルって。
2013-01-13 01:19:39
Ryuichi Takeuchi
@dragon1_
そこは大事ですね。多くの情報を持ち精査することですRT @ikeyan0809: 今日のお題だとギャラリストに加えディーラーの出番だったかもね｡一人質問してたけどw んで､参加者の皆様､あれはあくまで｢ある一面｣ですから｡グローバルスタンダードちうもんでもないと思うぞ｡ #1SS
2013-01-13 01:26:19
Kyo Yoshida
@kyo_yoshida
#1SS 先ほどツイートした世界で売れたアートの金額461億円、が間違ってるかもしれないです～。 連投失礼いたしました！
2013-01-13 01:38:33
Toshihiro Terauchi
@terauch1
今夜の1SSは「写真作品における“ワールドスタンダード”とは」‥ MICHEKO GALLERY(ミュンヘン)オーナーのMicheleのマーケット視点は確かに大陸を感じさせてくれたw #1SS http://t.co/80fCWAKv
2013-01-13 02:05:56
Kyo Yoshida
@kyo_yoshida
久しぶりのMUDAIだった。人いっぱい、今日もありがとうございました♡̷ #1SS @ 「 」 MUDAI http://t.co/SBAsKUnJ
2013-01-13 02:18:56
Fumihiko Sano
@F_Sn
今日の1ssの内容に肩透かしを食らった人は多いと思う。海外のギャラリストがマーケットのまだ小さい写真という媒体を、どうみているのか。そんな話が聞けると期待していたのが伝わる人の入りだった。 #1SS
2013-01-13 07:00:52
Fumihiko Sano
@F_Sn
でも結局ギャラリストから若いアーティストに頑張れ！と言っているような、写真を見る側の疑問はあまり解消されない結果だったと思う。 #1SS
2013-01-13 07:02:37
Fumihiko Sano
@F_Sn
質問内容としては、シチュエーションを、作った写真はコンテンポラリーアートと同じくコンテクストを見られるが、景色や建築物などを撮影した写真は構図やプリント以外何で価値基準を設けているのか、みれば良いのかという事だった。 #1SS
2013-01-13 07:13:05
Fumihiko Sano
@F_Sn
デジタルカメラのクオリティが上がるに連れ工芸的な写真の意味は薄れ、アートが近代から現代に移るように、コンテクストが価値基準になっているはず。また、写真は手段であり、ジャンルではないという想いもあった。 #1SS
2013-01-13 07:15:48
Fumihiko Sano
@F_Sn
結果は、それを撮影した作家の心境などをよもうとすること、だそう。そんなの、センスや好み、みたいな話になる。印象派などのように近代絵画と同じような見方で良いのか、という質問に、問題ないという返事だった。 #1SS
2013-01-13 07:18:59
Fumihiko Sano
@F_Sn
これ、大丈夫なんやろか。同じく現代に生まれる作品として、見方そのものが違う物が同じギャラリーで出てくる。回答としては明解だが、中身としては不満だった。 #1SS
2013-01-13 07:22:42