竹田城跡の有料化条例案について

2013.2.4：パブリックコメントを追加

朝来市国史跡竹田城跡観覧料の徴収に関する条例（案）について皆さんのご意見を募集します

○概要 　○条例（案）

tomita3のパブリックコメント

　竹田城跡に関する人々の関心は非常に高く、Twitterにおいても竹田城や竹田城跡などを含むツイートが毎日たくさん流れています。そのような中、「竹田城跡:１０月有料化　朝来市、条例案を３月議会提案へ」（毎日新聞　2013年01月20日　地方版）のニュースが流れると、竹田城跡の有料化（観覧料の徴収）に関するツイートも２月４日までに多数ありました。＜注１＞
ここでは、これらのツイートを参考に意見・提言をいたします。

１　観覧料の徴収について（第３条）

　観覧料の徴収について大きな反対はなく、来訪者の状況を見ると有料化は必然で観覧料も妥当であるというツイートが大勢です。私も観覧料の徴収と観覧料の金額については賛成です。

２　観覧料を徴収する期間及び時間について（第３条 ２）

『お金を払うのはいいけど雲海が見れる時間に入れるようにはしてほしい』というツイートがありました。「別表２」を見ると雲海発生の時間帯も考慮されているようですが、「別表２」以外の期間や時間に竹田城跡へ入場できるのかなど運用上で気になる点があります。

３　観覧料の免除について（第４条）

　観覧料の免除について『平気で勘違い記事を掲載するメディアはその看板だけで無料、竹田城への情熱を持って正確な情報を公開しようとしている個人運営のWebサイトやブログの管理者は看板がないというだけで有料、という事態にならないことを祈念します。』というツイートがありました。
　竹田城跡のPRについては、マスメディアだけでなく、ブログなどインターネットメディアの貢献も非常に大きいと思います。したがって、「（３）竹田城跡の情報発信を目的としたテレビ、ラジオ、雑誌などの取材者及び映画撮影関係者」や「（７）前各号に掲げる者のほか、市長が免除を適当と認める者」では、竹田城跡PRなどに大きく貢献するインターネットメディア運営者も対象とすることを望みます。

４　観覧料の徴収方法について

　条例案では観覧料をどこでどのように徴収するのかなどの徴収方法が明記されていませんが、多くの登山道がある竹田城跡では徴収方法によって徴収経費や徴収率も変わってくると考えられます。よって、効率よく公平に観覧料が徴収できるのかどうか、具体的な徴収方法も含めて条例案を検討する必要があると思います。

＜注１＞竹田城跡の有料化条例案について http://togetter.com/li/442327
　関連するツイートをできるだけ集めたものですが、すべてのツイートかどうかは保証できません。

（追記　2013.2.5）

５　条例の考え方について

　概要の「③意見募集の趣旨と実施機関の考え方」において、“竹田城跡周辺環境整備に掛かる費用について来訪者に負担をお願いするための条例”とされていますが、国史跡そのものの維持・管理のためにもこの条例を活用すべきだと考えます。なぜなら、竹田城や竹田城跡に関するツイートを見ても、来訪者数の増加によって竹田城跡の状態が悪化していることを嘆くものが多くあるからです。すなわち、観覧料を徴収することによって来訪者数をある程度制限できますから、竹田城跡の維持・管理ができる状態（来訪者数など）を考慮しながら、条例を作るべきだと思います。
　あえて言えば、この条例案は、竹田城跡周辺環境整備以前に、竹田城跡維持・管理の計画の中で検討すべきものだと思います。

パブリックコメント用にツイートを整理

--2013.2.3：意見を整理

（第3条）観覧料の徴収について

第３条　市長は、竹田城跡に入場する者（以下「観覧者」という。）から別表第１に定める観覧料を徴収する。

附則 ３　平成 25 年 10 月１日から平成 29 年３月 31 日までの間における観覧料に係る別表１の規定の適用については、同表中「400 円」とあるのは「300 円」と、「350 円」とあるのは「250 円」とする。

⇒観覧料の徴収に賛成(有料化は必然。観覧料も妥当)