SCIS2013まとめ1日目 #SCIS2013

2013年暗号と情報セキュリティシンポジウム(SCIS2013)の2日目までのまとめです。足りない人は足してください。 #scis2013 SCIS2013まとめのまとめ http://matome.naver.jp/odai/2135900461001722601 続きを読む
3
前へ 1 ・・ 7 8
ざとぅ @za_to

外部モジュール(広告表示とか)を読み込むアプリは考慮してるのかな? #scis2013_1c2

2013-01-22 17:45:59
mo.py @mo161_167

ついに #itkeys 5期生を発見!うれしくて涙が出そう。・゚・(ノ∀`)・゚・。 #scis2013

2013-01-22 17:59:04
SCIS2013(公式アカウントらしい) @SCIS2013_PR

「もともと希望していたセッションが開設されなかったので…」×2 #scis2013 #scis2013_1f2

2013-01-22 18:07:04
tohki @tohki

かたやGIS系の学会ではカーネル密度推定した情報から如何に個別の傾向を推定するか、みたいなことをやっているので、こういったアプローチでの匿名化でデータ特性の議論は避けて通れないと思う #scis2013 #scis2013_1c2

2013-01-22 18:12:30
大佐と呼ばれなくなって久しい @aho1go

ホテルの人に駐車サービス!!って言ったら、割引してくれるよ!0円だったよ。うふふ。 #scis2013

2013-01-22 19:51:39
@haru_44

3.3.3節及び3.3.4節は発表した通り訂正します #scis2013_1a2

2013-01-22 20:50:49
@haru_44

関準同型暗号ならばすぐさま完全準同型暗号と言えるかについては、環の加法単位元と乗法単位元のみを使うような暗号にすればFHEになりますが、環全体で任意の関数を構成できるわけではない #scis2013_1a2

2013-01-22 20:54:08
@haru_44

共通鍵RHEから公開鍵RHEに変換する手法については、他の変換法が乗算をやりたがらない(誤差が増えるから)のに対して、1の総積をとるという(誤差がないからやれる)点が異なっている #scis2013_1a2

2013-01-22 20:57:38
@haru_44

MAX関数の意味については、説明しきれなかった点はあるが。仕事がなくなるので省略 #scis2013_1a2

2013-01-22 21:02:13
@haru_44

誤差無しの完全準同型暗号がつくれた、と言っていいと思うけど。でも、安全性の証明といっても元の暗号の暗号文と区別できないと言っただけで、元の暗号の安全性もD_0,D_1を晒したことによる危険も考慮されていないのは事実 #scis2013_1a2

2013-01-22 21:05:11
@haru_44

質疑応答の釈明はこのくらいかな #scis2013

2013-01-22 21:08:19
前へ 1 ・・ 7 8