bogussimotukatr との対話
- molykisizo
- 1824
- 0
- 0
- 0
政府、レーダー情報の開示検討=防衛相「証拠持っている」―中国公船の動きは沈静化 http://t.co/G20XSnG3 めっちゃ効果上がってるやん。民主党がいままで中国サマにおもねって土下座していたのが、実は逆効果以外のなにものでもなかったって証拠だな。
2013-02-09 18:08:55@molykisizo 民主党が土下座しただのおもねっただの何が根拠なのだろうか?。脳内妄想?。「国家購入しないでほしい」という胡錦濤の要請を無視して、要請の2日後(だったと思う)に尖閣を国家購入し、「購入する場合でも2日後はないだろう」と赤旗に批判されたのが民主党だが?
2013-02-10 15:55:18北朝鮮の核実験を批判するくせにアメリカの未臨界核実験を批判しないのはダブスタだ!と息まいとる人もいるが、アメリカが日本に核攻撃する確率と、北朝鮮のそれをそれぞれどう見積もってるのかな。ぶっちゃけた話、多くの人は核実験だからダメだというより、日本に撃ちそうだからダメと思ってるよね。
2013-02-12 16:39:16実際問題、日本がアメリカの核の傘の下にいるおかげで自らが核兵器を持たずに済んでいるというのは紛れもない事実なわけでね。それでいてアメリカの核保有を批判するなら、まずはそこから出ないとだめだよね。
2013-02-12 16:42:31んで、中国、ロシア、そして北朝鮮という核保有国との間に問題がある日本としては、アメリカの核の傘から出た場合に身を守るためには、核武装しかない、という結論になっちゃうんだよね。これを解決しない限り、アメリカと北朝鮮で核に関する対応が違ってしまうのは当然の話であって。
2013-02-12 16:45:19北朝鮮では、人肉食が蔓延るほどの食糧難になっているそうだ。この状態で、世界がさらなる経済制裁を行えば、無辜の民がより酷い状態になることは目に見えている。それでも、あなたは経済制裁に賛成しますか? そう聞かれたら、私は迷うことなく「賛成」に票を投じると思う。
2013-02-12 18:12:57承前)これは冷酷な判断だが、そもそもそんな状況に追い込んだのは世界ではなく北朝鮮政府そのものであり、餓えている民を人質にしているのも北朝鮮政府だ。そうならない選択肢はいくらでもあった。ならば、どうせ餓えて死ぬのなら、死ぬ前にデモでもクーデターでもなんでもすべきだ。
2013-02-12 18:16:21政府機関ではない総連に北朝鮮の核実験の文句を言うのはおかしい!と荒ぶってるお人がおるようだが、総連幹部の再入国禁止という日本政府の制裁措置のことはどう考えているんですかね。
2013-02-12 20:00:10@molykisizo 問題解決において効果ないだろうし、人権侵害「違法行為」の疑いがあるから再入国禁止なんかやめちまえとしか思わないけど?。それ以外に何か回答があると思ってるのか?
2013-02-13 07:12:12@molykisizo つまり1980年代の「愛は地球を救う」のアフリカ募金は無意味だったという理解ですか?。「どうせ餓えて死ぬのなら、死ぬ前になんでもすべきだ」。そういう状況で何かできると思う点がバカ。戦前日本国民に向かって「お前らがバカだから原爆投下になった」と言うくらい鬼畜
2013-02-13 07:14:48@molykisizo だったら最初からそう言えって話だろ。大体「日本は米国の核の下」を認めるのなら「北朝鮮の核保有」も認めないと筋が通らないだろ。北朝鮮だって核攻撃されることにガクブルしてるんだろうし(もちろん米国を交渉に引っ張るネタという目的もあるだろうが)
2013-02-13 07:18:25国民に食人させてまで突っ張ってる奴はそもそも誰だ?って話なんだが。 RT @bogussimotukatr: そういうのを「鬼畜」「腐れ外道」って言うと思うけどね。
2013-02-13 07:25:28飢饉という人間の力ではどうにもならない自然現象と、為政者のイカレた行為による、いくらでも避け得た物を、同列に見ているのかね? RT @bogussimotukatr: つまり1980年代の「愛は地球を救う」のアフリカ募金は無意味だったという理解ですか?。
2013-02-13 07:28:20そもそもアメリカが北朝鮮ごときに核攻撃する理由があるのかね?RT @bogussimotukatr: だったら最初からそう言えって話だろ。大体「日本は米国の核の下」を認めるのなら「北朝鮮の核保有」も認めないと筋が通らないだろ。北朝鮮だって核攻撃されることにガクブルしてるんだろうし
2013-02-13 07:30:35@molykisizo ネオコン連中ははっきり「やっちまえ」って言ってるし、その可能性はゼロじゃないと思うね。大体「米国を交渉に引っ張るネタという目的もあるだろうが」って俺は書いてるけど。「米国攻撃から防衛オンリー」なんてはなからかいてない。(続く)
2013-02-13 07:33:17因果関係を考えようや。北朝鮮が所謂「普通の国」であれば、やっちまう理由もないんだよ。 RT @bogussimotukatr: ネオコン連中ははっきり「やっちまえ」って言ってるし、その可能性はゼロじゃないと思うね。
2013-02-13 07:38:04@molykisizo やれやれ。北朝鮮の飢餓も「自然現象要素はある」し、アフリカの飢餓も「為政者の失政要素はある」けど。まさか「北朝鮮以外の飢饉は為政者の失政じゃない!」とでも?。チュニジア、リビアの「革命」見れば独裁国家がアフリカにごろごろしてたことなどわかりそうなもんだが
2013-02-13 07:38:45@molykisizo まず第一に食人云々って根拠が怪しいけどね。産経ぐらいだろ、そんな事言ってるの?(まあ、飢餓があるのは事実だが)。第二に何で政府の失政のつけを国民に負わせるの?。ダメ政府なら国民は死んで構わないのかよ?。第三にそういう立場に立ってないよね、支援してる国連は
2013-02-13 07:41:06それらの国が、世界を敵に回して脅して援助を引き出そうとしたなら、同様に非難されるよ? RT @bogussimotukatr: やれやれ。北朝鮮の飢餓も「自然現象要素はある」し、アフリカの飢餓も「為政者の失政要素はある」けど。
2013-02-13 07:43:27えっ?じゃあ、誰に負わせるの?日本政府の失政のツケは、誰が負ってる? RT @bogussimotukatr: 第二に何で政府の失政のつけを国民に負わせるの?。ダメ政府なら国民は死んで構わないのかよ?
2013-02-13 07:45:40普通にしてたら普通に付き合う、普通じゃないなら同様にこちらも普通じゃない対応になる、ってだけだよ?なんで相手だけ普通を要求するわけ? RT @bogussimotukatr: おいおい。普通じゃなかったら何やってもいいのかよ。どんだけ野蛮人なんだよ、お前
2013-02-13 07:47:55@molykisizo そういうのご都合主義って言うと思うけどね。その理屈だと「我が国に核兵器を使わせないために保有するのですby北朝鮮』を非難できないだろうに。
2013-02-13 19:04:25@molykisizo 道徳的にすべきかどうか以前に日本はそんなことできないだろう。周辺諸国と関係悪くしたら失う物が多すぎるからね。失う物が少ないからこそ北朝鮮はそういうことができるわけで「じゃあ失う物増やそうぜ」というのが太陽政策の訳だ。
2013-02-13 19:06:44