- IWJ_matome
- 1633
- 0
- 0
- 0
田中委員長:提言の中身については検討チームで検討していただいたが、その報告を受けて、委員会の責任において提言をまとめると言ってるわけだ。今日出して頂いたのは総括報告であり、その報告を受けて提言をまとめるということだ。#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:58:54フリー木野:そうすると今後何処に出していくかは、委員会も絡んでいくということか?田中委員長:もちろんそうだ。フリー木野:それはまたこの委員会の場でされるのか?田中委員長:いや、何処に出すかまで委員会で議論する必要ないかもしれないな。ww #iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:58:57フリー木野:いや、何処に出すかで、今後の実効性が変わってくると思うが。それと今回は県トーチムで主に議論されていたのは、福島の県民健康調査に関することであり、あのやり方を修正するのであれば、自ずとと出す先も決まってくるし。#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:02フリー木野:その辺が具体的に見れるのではないかと思うが。何処に出すかわからないという、田中委員長:提言自体は委員会できちっと議論する。これをどう今後扱うかまでは委員会でどの程度、具体的に話ができるかわからないが、#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:06田中委員長:できるだけ私自身も含めて実効性含めて持って行きたいという私自身の個人的な思いもあるから、頑張ってやりたいと思うので、みなさんの応援よろしこ。フリー木野:要するに、保安院佐藤:木野さん、ちょっと短めにねッ。ねッ? #iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:10フリー木野:短めに。今回、中村委員がやっていた検討チームで、最後の最終回が出た後に、委員の方含めて批判が出たことと、その後に全くそのことに関して説明、要するに中村座長の説明が全くなくて、http://t.co/Vs4yvwx9ZN #iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:15フリー木野:わざわざ規制庁室石氏を呼び出して会見を改めてお願いしたりとか、ということを考えると、一度、検討チームの座長である中村さんからきちんと説明頂くことが透明性を確保する上では必要なことではないかと思うが。#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:21フリー木野:もうひとつ言うと、今日の検討しているという話も、規制庁室石課長の説明を聴きとって、池田長官が話したが、そうなると寄生庁、事務方として関わってないかと考えられる。そうすると池田長官の会見も必要ではないかと思うが。その点はいかがか?#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:25規正庁森本:ご理解いただきたいのは最終的なアウトプットは規制委員会としての提言になる。そして今日、私どもは規制庁として委員会から指示いただいたのは、提言を規制委員会がするが、それについてどういう形で出すことになるかについて、#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:35規正庁森本:庁としても検討せよという支持を頂いたと理解している。従って最終的に提言というものがアウトプットなので、また来週、今後も委員長の会見があるので、そこで提言の対応については答えさせて頂きたいし、庁としての対応は私が答えさせて頂きたいと思う。#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:39フリー木野:1点汚染水の関係で。保安院佐藤:うーん。フリー木野:1つだけ。保安保安院佐藤:ご協力、お願いしまーすぅ。フリー木野:先ほどのテレビ朝日さんの質問に対してトリチウムの希釈の可能性の話があった。#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:46フリー木野:これをやると年間の総量限度に引っかかると思うが。その辺は検討は具体的にされているのか?田中委員長:いまね。水は再現もなく増えている状況だ。地下水が入ったりして。んで、総量規制とかまでは、実際に排出する話しは全く出ていないので。#iwakamiyasumi3
2013-02-27 15:59:49