QiのJSONパーサが遅かった話

さきさか @_n_s_7_

@wx257osn2 帰宅したら見てみます。

I @wx257osn2

@sakisaka7 あ、おねがいします。

さきさか @_n_s_7_

@wx257osn2 以降、何か進展がありましたら、replyなり何なりで私にCCお願いします。

I @wx257osn2

@sakisaka7 了解しました

さきさか @_n_s_7_

QiのJSONパーサーが遅い説の検証をやり始めた

さきさか @_n_s_7_

完全に忘れてたし

さきさか @_n_s_7_

プロファイラの実行おせーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗ

さきさか @_n_s_7_

-O0 + 動的プロファイラの組み合わせはほんと嫌になる

さきさか @_n_s_7_

関数呼び出しが多いのかなぁ、これうちの画像処理プログラムよりプロファイラが返って来るのが遅いぞ

I @wx257osn2

-O0でビルドしたの実行したら一向に終わる気配見せない

さきさか @_n_s_7_

@wx257osn2 ヤバイやっぱりQiは実装探るの難しいかも

I @wx257osn2

@sakisaka7 んー、ですか…　Qi自体が遅いのか、VariantやAnyが遅いのか、パーサの実装が遅いのか、どこが悪いかさっぱりですね…

さきさか @_n_s_7_

@wx257osn2 まぁとりあえず入力データ減らしてやってみます……

I @wx257osn2

@sakisaka7 はい　ちなみに入力データ1件の時でもやっぱりQiだけ桁一つ違ったんですよね

I @wx257osn2

-O0でやったらQi9700弱になった　やばい

I @wx257osn2

(1件で)

さきさか @_n_s_7_

@wx257osn2 うーん一応、パーサ自動生成だと最適化に限界がある説を仮設として立てておきます

I @wx257osn2

@sakisaka7 なるほど

I @wx257osn2

まぁ、QiはC++の構文で書けるのが売り、ということなのかな

さきさか @_n_s_7_

ほんとに信じられないくらい遅いな、なんだこれ

I @wx257osn2

最適化なしだと使いものにならない

I @wx257osn2

というか、GCCの最適化怖いんだけど　何倍だよ

さきさか @_n_s_7_

O0でこんな遅いってことはデバッグビルド出来ないってことになって、要するに実運用で使えないってことじゃんそんな馬鹿な