上杉隆( @uesugitakashi )はダニエル・カールさんと福島の人たちに謝れ by町山智浩
- montagekijyo
- 126633
- 31
- 151
- 120
それは、私たちも同じです。カールさん、あなたの影響力は多大です。5年後、10年後、25年後、50年後まで禍根を残さないようにして下さい。 RT @DanielKahl: 今までのデータを見て来て専門書を読んで専門家に尋ねながら勝手に分かった事だけしかツィッターに上げないっすよ。
2013-03-10 00:47:16@japanwings ツィッターにどん位「影響力」があるかは分がんねーが、オラだって25年先の事は勿論心配。今の子供達の未来は心配でしょうがねーっすよ。ただよ、たった2年しか経てない現在、甲状腺ガン出る分けねーはずの今、連中が騒ぐのは、あまりにも無茶で、気がすまねーっすよ。
2013-03-10 00:56:48@rusuban_the_3rd ゴルフジャーナリストはいい仕事してますな、そう言う意味では。仕掛けが単純な罠ほど大量に引っ掛かる、その好例ですな
2013-03-11 10:55:09@shimon_yamada 鵺的なゴルフジャーナリストを叩く為に原子力PA屋も持ち上げちゃうっていう毎度おなじみの醜悪な光景ですなw
2013-03-12 00:55:01オラ、外国で生まれながら、東北人の一人として、脱原発派の皆さんにお願いです。3月11日午後2時46分。その2年前の事、一緒に思い出して下さい。その日に起きた事を、その日に亡くなったものを、静かに、大事にして、思い出して下さい。この日だけは、他の事を考えないで、守って下さい。
2013-03-10 02:28:552013年6月1日
しばらくだなっす。最近(渡米等で)忙しくて、呟く余裕なかった事、お詫び申し上げます。国連委からの発表「原発事故の健康影響考えにくい・チェ事故の60分の1以下」に対して、「えがった」と歓迎する方も、「何かの陰謀じゃ」と疑う方もいるようだな。世の中、まだまっ二つに分けられてるの〜。
2013-05-28 22:38:50(朝日)【福島原発事故「避難で被曝量10分の1以下」 国連委が見解】http://t.co/eCvs5hNyhb 「被曝線量は非常に少なかった」…ただし…現時点では、海洋生態系への影響を予測するのは難しい
2013-06-01 07:16:49(共同)【福島でがん増加「考えられない」 原発事故受け国連科学委調査】 http://t.co/7W51EgXLks 甲状腺被ばく線量(等価線量)について、影響を受けやすい1歳児でも最大数十ミリシーベルト.将来、事故による被ばくを原因とする「がん患者の増加は考えられない」
2013-06-01 06:59:20(読売)【原発事故「住民に健康影響表れない」国連科学委】http://t.co/GEwrClsRk0 ワイス議長:「(被曝による住民への)健康影響はこれまでなく、将来的にも表れないだろう」「(20km圏避難で)被曝量を最大10分の1に抑えられた」等.
2013-06-01 06:32:56(毎日)【福島の被ばく:発がん危険性を否定 国連科学委】http://t.co/Gg73nIG951 甲状腺がんが「今調査で推計された被ばく線量によって増えることはない」「格納容器が放射性物質の放出量を減らし、危険度の高いストロンチウムやプルトニウムの拡散を防いだ」
2013-06-01 06:39:40(日経)【福島の住民被曝「健康に影響ない」 国連が報告書 】http://t.co/nrkO8XISNA ストロンチウムやプルトニウムの放出量は非常に少ない。 米スリーマイル島事故などと比べはるかに重大だが「福島はチェルノブイリではない」
2013-06-01 07:09:03WHO、UNSCEAR ともに評価が出てよかった。でも、これも、日本の実測データがきちんと評価に反映されるよう、働きかけてくださった人がいるはずで、見えないところでご尽力いただいている、そういう方たちにも感謝。
2013-06-01 09:03:24