東浩紀の『チェルノブイリが一般見学を受け入れたのは25年後』という発言に『14年後には行けてましたからもっと前からでしょう』という指摘

▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆ ▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅ ▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁ ▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆▅▃▂▁▁▂▃▅▆▇▇▆
インターネット ゲンロン 東浩紀 原発 福島第一原発観光地化計画 梅ラボ 梅沢和木
34
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
記事になりました→ 時事ドットコム:「原発事故現場を観光地に」=福島第1の風化防止-批評家ら会見・東京【震災2年】 http://t.co/tASK6rjRJA
リンク www.jiji.com 時事ドットコム:「原発事故現場を観光地に」=福島第1の風化防止批評家ら会見・東京【震災2年】 東京電力福島第1原発事故の風化防止策として、批評家の東浩紀氏らが9日、東京都内で会見を開き、事故現場などを観光地とする計画を発表した。東氏は「暗いことだけでは風化する。魅力的な形で(事故の記憶
喜連川 茜 @kituregawa_aka
.@hazuma 失礼します。 東氏は福島第一原発を観光地とする時期を25年後と考えておられるそうですが、政府・東電の見通しでは停止・廃炉には30~40年かかるとの事です。25年とはどのような基準でお考えになったのでしょうか? http://t.co/SZQ96oKSe5
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
25年後のチェルノブイリが一般見学を受け入れていたからです。見学は専門家の案内のもと行われるのであり、放射能ゼロを要求するわけではありません。RT @kituregawa_aka 停止・廃炉には30~40年かかるとの事です。25年とはどのような基準でお考えになったのでしょうか?
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
ぼくたちのいう観光地化というのは、原発敷地跡に遊園地を作ろうという話ではありません。専門家監視のもとの廃炉作業の見学などです。「観光」という日本語が強すぎるということもあるのですが、どうか誤解なきようよろしくお願いいたします。なお、模型は20キロ離れたビジターセンターです。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
……とかまじめに答えたらアンチカオスラのひとだったorz まあ、答えはまともなので残しておきます。。

 

アズィーザ @AzizAroom
私は13年後にはチェルノ行けてましたからもっと前からでしょう@hazuma 25年後のチェルノブイリが一般見学を受け入れていたからです。RT @kituregawa_aka 停止・廃炉には30~40年かかるとの事です。25年とはどのような基準でお考えになったのでしょうか?
アズィーザ @AzizAroom
あ、間違えました。事故から14年後です @hazuma @kituregawa_aka
喜連川 茜 @kituregawa_aka
.@AzizAroom ありがとうございます。 恐らく東浩紀氏が指しているのは25年目から始まった「観光ツアー」の事を指しているのではないかと思われます。 東氏にはブロックされてしまったので確認はできませんが。 http://t.co/dwQAXzyOfp
リンク t.co チェルノブイリツアーの案内 チェルノブイリ原発事故25周年記念観光ツアー。コース一覧。
喜連川 茜 @kituregawa_aka
いや問題ないのか。記念と言うとどうしてもポジティブなイメージがあるけど。

 

Muneyuki Yokoyama @yockk
@hazuma たしかに「観光」という言葉は、行楽気分なノリが伴ってしまい微妙かも…。東さんの意図に一番近いのは、いわゆるダーク・ツアリズム(Dark tourism)なのかなと感じました。良い感じに日本語訳できないかなあと思ったりしました。突然横槍失礼しました。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
ダークツーリズムはまさに次号の焦点です。論文も載ります。@yockk たしかに「観光」という言葉は、行楽気分なノリが伴ってしまい微妙かも…。東さんの意図に一番近いのは、いわゆるダーク・ツアリズム(Dark tourism)なのかなと感じました。良い感じに日本語訳できないかなあと思

 

酔仙亭響人 @suisenteikyohji
前にも書いたが、この方が「フクシマ」と行っている限りは,言説は信用できない。>東浩紀 ‏@hazuma ぼくたちのいう観光地化というのは、原発敷地跡に遊園地を作ろうという話ではありません。専門家監視のもとの廃炉作業の見学などです。「観光」という日本語が強すぎるということ・・・。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
この理由ももう何度も説明しました。言葉狩りでこういう断言されるのは残念至極。RT ‏@suisenteikyohji 前にも書いたが、この方が「フクシマ」と行っている限りは,言説は信用できない。>東浩紀 ‏@hazuma ぼくたちのいう観光地化というのは、原発敷地跡に遊園地を
酔仙亭響人 @suisenteikyohji
@hazuma 私は「言葉狩り」などという気持ちで批判をしたわけではありません。何度も説明なすったと言いことですがそれを知らなかったのは、申し訳なく思います。改めて「説明」を探して確かめたいと思います。懇切に返答ありがとうございます。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
「フクシマ」というカタカナ表記はいまやかなり一般化しており、このカタカナ表記を使ったら信用できないとなると、マスコミ、論壇ではかなりのものがひっかかる。まあ、それでもいいんだ、全部だめだというのであれば、それはもうどうしようもないが。。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
なお、うちの計画でも、新しくつくるビジターセンターなどには「フクシマ」という表記は使っていません。

 

梅ラボ* @umelabo

梅沢和木KazukiUmezawa・ネットの画像が好きな美術家・初作品集Re:エターナルフォース画像コアhttps://t.co/GWVb8ExRnX ・カオス*ラウンジとCASHI所属・ラジオ https://t.co/XVlcVEGiV2・弐寺1467-5211

https://t.co/DLeSwl4Fbe
残りを読む(7)

コメント

エス @neonightlife 2013年3月14日
まともだと認めた質問の主ですら「カオスラのアンチだから以降の意見は聞かない」とラベリングしてブロックする行為って、その後自ら「言葉狩り」であると定義した「この表記を使ったら信用できない/全部だめだという(判断)」そのものに見えるんですが・・・。「言葉狩り」「~での断言は残念至極」という基準にご自身は当てはまってないんでしょうか?
大村k.n @ohmura_keru 2013年3月14日
東浩紀さんは梅ラボさんに震災瓦礫で巨大モニュメント作らせるようですが権利問題は理解してますか?ゲンロンサマリーズの時みたいに勘違いしてませんよね? http://senben.org/shinsai_faq
大村k.n @ohmura_keru 2013年3月14日
梅ラボさんの震災瓦礫モニュメントについて制作があまり遅いと瓦礫が無くなってるのではという話もありましたが福島県の撤去作業の進捗状況は芳しくない模様。汚染廃棄物対策地域のを使わないようにするのと法的問題クリアしてください▸ http://kouikishori.env.go.jp/news/pdf/20130125b.pdf?ver2 の9・19p
神勇者ゴッドファーザーPART2 @kamiyusyagod 2013年3月14日
なんでわざわざチェルノブイリを引き合いに出して25年と考えたのか知らないけど、HiroshimaとNagasakiっていう世界的有名な観光地があってな
neologcutter @neologcuter 2013年3月14日
あずまんはチェルノさえ引き合いに出せば格好がつくと思ってたんだろ。ところがツイッターってドッチボールでいう「横投げアリ」だからな、こういうことになっちゃうわけだ。
ずっきー【闘病中】 @zukkykamogawa 2013年3月14日
「フクシマ」というカタカナ表記はかなり一般化しており…って時点でイカれてるな。あなたのいう「フクシマ」って何処なんでしょうか?チェルノブイリと同じに考えている時点で、上部しか見てないかまってちゃんじゃねーのか?「フクシマ」は「福島」でねーぞ!Ψ(`皿´;)Ψゴルァ!!
BB ver.2.0 @bb201204291813 2013年3月16日
なぜチェルノブイリと関連づける必要があるのかをお聞きしたかったのですが、ブロックされてしまい残念に思います。 東浩紀氏は議論する事を成功ラインに位置づけておられるそうですが、コレでは議論も儘ならぬのではないでしょうか。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする