-
cio_lunacy
- 1661
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
.
@highdownforce
@Yufugiri082 @raiju202 @plummet （´-`）.｡oO（まあそんなこと言い出したら、座りの悪い句をタグ付きでTL上でこねくりまわしてる俺の立場はって話ですよw批評して貰えるのは感謝です。
2013-03-18 23:00:12
ゆーぎり
@Yufugiri082
返信のぽちしたらついっぷるがそのタイミングでついーと更新の通信はじめてしもての。なんかリプ先がへんてこしちまったけど通じるからいいや。※おいこら
2013-03-18 23:00:35
久保田弥代/plummet
@plummet
@highdownforce @Yufugiri082 よーしよし( ﾟωﾟ) 梅が「散り」と「踊る」で二つの動き（動詞）を重ねてしまっているのが散漫なので、「散り梅」として名詞化してしまうのもありかな。そうすると切れ字の位置が気になるので「軒簾散り梅風に踊りけり」
2013-03-18 23:00:49
.
@highdownforce
@plummet @yufugiri082 （´-`）.｡oO（動詞までは気が回らんかった。でもそうすると、「風に踊る」のは「散り梅」で、「軒簾」の必要性なくね？と言いつつ、しれっと「散り梅」を己の単語帳に加える俺。
2013-03-18 23:05:14
久保田弥代/plummet
@plummet
@highdownforce ( ﾟωﾟ) そこを受け手に委ねるのも文芸というものだし、ええんでないかい。←軽い 軒簾もともに揺れていると見るか、それとも簾の手前（詠んでいる主体者の場所）は、風とは無縁な穏やかさと見るか。俺は必要と見た。彼我の風景の違いが生まれるので。
2013-03-18 23:08:08
久保田弥代/plummet
@plummet
@highdownforce ( ﾟωﾟ) 軒簾こそ揺れている、と詠みたければ、「散り梅や風に吹かれし軒簾」のような形かのう（揺られる、だとなんか収まり良くない）。ちなみに切れ字は意味の切れだから、「や」の後に軒簾を付けた初型では、簾は揺れておらぬのよ。（俺がそう読んでた
2013-03-18 23:12:24
.
@highdownforce
@plummet （´-`）.｡oO（ああそうか、俺はあくまで、元の光景である「風に踊る軒簾」を前提にしてしまうけど、受け手はそんなもん関係ないもんね。面白い。実に。
2013-03-18 23:12:45
.
@highdownforce
@plummet @yufugiri082 （´-`）.｡oO（そして、春の雨風を表す語句が見つからなくて、適当に「梅が散る」を持ってきただなんて、もはや言えないっ・・・！
2013-03-18 23:17:01
久保田弥代/plummet
@plummet
@highdownforce ( ﾟωﾟ) ふむ、そういう光景なら例えば、原型の春嵐を残して「春嵐軒の簾の騒がしさ」「春嵐いと騒がしき軒簾」みたいな具合かしらん。
2013-03-18 23:18:47
.
@highdownforce
@plummet （´-`）.｡oO（①体言止めは切れ。重ねるのは注意 ②「切れ」は韻だけでなく、意味の切れでもある ③動きを重ねるなら注意しろ 覚えましたし
2013-03-18 23:21:35
ゆーぎり
@Yufugiri082
@plummet @highdownforce |ω＝) 「軒簾梅の香りに踊りけり」字数数えましたせんせー。※リプ先ミスにより再送
2013-03-18 23:22:25
久保田弥代/plummet
@plummet
@highdownforce ( ﾟωﾟ) 春雨、春時雨などあるけど、これらは恵みの雨、やわらかいイメージが立ってる季語だから、たぶん財務のイメージするものとは違っていそうだ
2013-03-18 23:23:36
ゆーぎり
@Yufugiri082
@plummet @highdownforce |∀＝) 「春嵐軒の簾の騒がしさ」おお…すとんと来た。僕この句が好きであります。って決めるのは財務ﾀｿですよゆーぎりさん…orz
2013-03-18 23:29:21
久保田弥代/plummet
@plummet
@highdownforce ( ﾟωﾟ) そうすっとやはり春嵐、春疾風（はるはやて）、春北風（はるきた）、春ならい（春北風と同義）、春塵（しゅんじん、風に巻き上げられる埃）つーところかのう
2013-03-18 23:29:56