- buruburukoganei
- 1040
- 0
- 0
- 0
@akinari1975 @nakamati3 割り込み失礼します。高木さん、これってどうなりました? https://t.co/Yoq7n8XB1f
2013-03-26 12:19:46@akinari1975 @nakamati3 すみません、どのブログでしょうか?節穴なものでご教示ください。
2013-03-26 19:14:18@akinari1975 @nakamati3 高木さんのおっしゃるブログとは、もしかしてこれですか? http://t.co/OngW2RrSgL だとすればこの記事のどこに「延滞期間と金額」が「明らか」にされていますでしょうか。https://t.co/Yoq7n8XB1f
2013-03-26 21:48:41@akinari1975 @nakamati3 もとより「民意の理解」 についてはお尋ねしておりません。高木さんのツイートhttps://t.co/Yoq7n8XB1f をもとにお訊きしています。記事のどこに「延滞期間と金額」が「明らか」にされていますでしょうか。
2013-03-26 22:50:00高木さん、老婆心ながらちゃんと応えないことが常態になっているよ。もとは、こちらが求めたわけではなくご自身がおっしゃったこと。自分のためにもまとめておきます。最初はこれ。 https://t.co/Yoq7n8XB1f
2013-03-26 23:01:09こうやって時系列に見るとよくわかるかと思います。って、これを読んでいるフォロワーにいってるんじゃなくて @akinari1975 さんに申し上げています。
2013-03-26 23:11:46質問に応えるというのは、自分の考えを相手に覆いかぶせることでなはないよ。高木さんだけでなくてそんな人はたくさんいる。そんななか中山市議は、間違っていることも含めちゃんと応えてくれた。繰り返しますが、間違ったことも含めてですが誠意を感じます。
2013-03-26 23:37:44.@akinari1975 当該市議が当選したから民意の理解を得られたということではなくて、選挙前に高木さんがつぶやかれた1点のみお訊ねしています。 https://t.co/Yoq7n8XB1f
2013-03-27 00:51:33自身の仕事が「責務」であると明言したからには、言説に責任をもつべき。もうひとついうならば、時系で追えるネットの言説を注視すべし(あたりまえすぎますが)。 @akinari1975
2013-03-27 01:10:23明らかにすべきと自身で述べたことが、明らかになっていないのに、明らかになっていると述べていることへの矛盾解明的質問です。単純ですがしつこいですか。すみません。 @akinari1975
2013-03-27 01:30:52@gururinkoganei 仮に延滞の公表内容が不十分だとしても、民意はそれを受け入れた訳ですから、そのことを蒸し返し、政治的・道義的責任を追及することは、その民意に反することになってしまいます。(法的責任があるとするのなら、司法の場で追及すべきでしょう。)#koganei
2013-03-27 07:34:22@akinari1975 大きくそれましたね。ここで当方は議員の政治的・動議的責任は追及していませんよ。単純に高木さんのツイートを端緒とするやりとりの整合性をミニマムに求めているだけです。
2013-03-27 09:12:33まあ「あれってどうなった?」と訊かれて「わすれてました」レベルのハナシですが、隙だらけなので半年にいっぺんほど食いついてみたくなります。このやりとりを眺めている人には相変わらずのヘンさがわかったかと思います。んではこれにて。
2013-03-27 11:40:46よし、これでコンプリート。こんな感じに面白くならなかったのは不徳の致すところ。 http://t.co/uVOJmBDrLG
2013-03-27 12:57:23